Integrated geological and 2D electrical resistivity tomography for assessment of geothermal potential in Dilla area, Southern Ethiopian Main Rift

Getnet Assefa¹, Tariku Takele¹, Tariku Degife², Demise Tadessa¹, Amare Kassie³, Abebayehu Tadesse¹, Asaye Getenet⁴

1: Department of Geology, College of Natural and Computational Sciences, Dilla University, P.O. Box 419, Dilla, Ethiopia; 2: Department of Geology, College of Natural and Computational Sciences, Arba Minch University, P.O. Box 21, Arba Minch, Ethiopia; 3: Department of Geology, College of Natural and Computational Sciences, Debre Markos University, P.O. Box 269, Debre Markos, Ethiopia; 4: Department of Geology, College of Natural and Computational Sciences, Woldia University, P.O. Box 400, Woldia, Ethiopia

Ist mitteltiefe / tiefe Geothermie in Insel- und Küstengebieten der Nordsee realisierbar? - Fazit aus der Studie Norderney

Laureen Benoit, Michael Kettermann, Olga Knaub, Gregor Bussmann

Fraunhofer IEG, Fraunhofer-Einrichtung für Energieinfrastrukturen und Geotechnologien IEG

Daten sind der Schlüssel: wie Bohrungssteckbriefe zur Minimierung von Bohrrisiken beitragen können

Michael Drews¹, Julian Breitsameter¹, Indira Shatyrbayeva¹, Johannes Großmann²

1: Technische Universität München, Deutschland; 2: Bayerisches Landesamt für Umwelt, Deutschland

Neue Erkenntnisse aus der Seismik Niederrhein für die geothermische Exploration in Straelen

Michael Kettermann¹, Oliver Ritzmann¹, Florian Wellmann^1,2

1: Fraunhofer IEG, Deutschland; 2: CG3, RWTH Aachen University

Optimizing Geothermal Carbonate Reservoir Exploration by Integrating Forward Stratigraphic and Diagenetic Modelling with Machine Learning: The ProGRes Project

Sven Maerz¹, Gerd Winterleitner¹, Jan Niederau¹, Nadezda Meier¹, Guido Blöcher^2,4, Deyan Tian², Christian Siever-Wenzlaff³, Alexander Meeder³, David Bruhn^1,5

1: Fraunhofer IEG, Fraunhofer Research Institution for Energy Infrastructures and Geotechnologies, IEG; 2: GFZ Helmholtz Centre for Geosciences, Section 4.3: Geoenergy, Telegrafenberg, 14473, Potsdam, Germany; 3: GASAG Solution Plus; 4: Department of Engineering Geology, Technical University of Berlin, 10587 Berlin, Germany; 5: Faculty of Civil Engineerging and Geosciences, Delft University of Technology

Near-Surface Geophysical Investigations for Geothermal Exploration near Wörth am Rhein

Johannes Mair, Andreas Henk

TU Darmstadt, Deutschland

Uncertainty-Aware 3D Geological Modeling of the Osteifel Region using GemPy within the DEGREE Project

Atefeh Rahimi¹, Jan von Harten¹, Florian Wellmann^1,2

1: Computational Geoscience, Geohtermics and Reservoir Geophysics (CG3), RWTH Aachen University, 52074 Aachen, Germany; 2: Fraunhofer Research Institution for Energy Infrastructures and Geotechnologies (IEG), 52062 Aachen, Germany

The WärmeGut Project: Development and Integration of a Thermal Response Test (TRT) Database for Shallow Geothermal Applications

Mehrdad Sardar Abadi¹, Sven Rumohr², Holger Jensen³, Jens Gramenz³, Thorsten Agemar¹

1: LIAG Institute for Applied Geophysics, Hannover, Germany; 2: Hessisches Landesamt (HLNUG), Wiesbaden; 3: Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie (LBEG), Hannover

AMPEDEK: Atlas geochemischer, petrophysikalischer und felsmechanischer Gesteinskennwerte des kristallinen Grundgebirges in Deutschland

Leandra Weydt¹, Ángel Ramírez¹, Ingo Sass^1,2

1: TU Darmstadt, Deutschland; 2: GFZ Potsdam

Prozess-basierte Modellierung von synsedimentären Störungen in Karbonaten

Gerd Winterleitner, Nadezda Meier, Sven Maerz, Jan Niederau, David Bruhn

Fraunhofer IEG, Fraunhofer-Einrichtung für Energieinfrastrukturen und Geotechnologien

Anwendung von Bohrtechnologien in Geothermiebohrungen in den letzten 15 Jahren - Drilling technology applications in Geothermal Wells during the last 15 years

Franck Kuinkeu Tchouta, Jose Campo-Redondo, Cristian Scanzoni

Kemco GmbH, Germany

From Planning to Real-Time: Digital Integration of Drilling Hydraulics Simulation into Real-Time Operations via Web-Based Tools

Wisam Sindi¹, Christoph Aublinger²

1: Sindi Digital Energy Technologies UG (haftungsbeschränkt), Germany; 2: Oilfield Data Engineering GmbH, Switzerland

Developments in Swellable Elastomeric Technologies for Isolation in Deep and Medium-Deep Geothermal Applications.

Phil Stone

Reactive Downhole Tools, United Kingdom

Bridging Geological Modeling and Process Simulation: Mesh Generation in the WBGeo Workbench

Marzieh Baes¹, Mauro Cacace¹, Jan von Harten², Alexander Lüpges³, Denise Degen^1,4, Jan Niederau⁵, Tobias Rolf⁵, Magdalena Scheck-Wenderoth^1,6, Florian Wellmann², Nora Koltzer⁵, Simon Virgo⁷, Bernhard Rumpe³

1: Helmholtz Centre Potsdam - GFZ German Research Centre for Geosciences; 2: Chair of Computational Geoscience, Geothermics and Reservoir Geophysics, RWTH Aachen University; 3: Software Engineering Department of Computer Science, RWTH Aachen University; 4: Institute of Applied Geosciences, TU Darmstadt; 5: Fraunhofer IEG, Fraunhofer Research Institution for Energy Infrastructures and Geotechnologies IEG; 6: Sediment Basins and Georesources, TU Berlin; 7: Terranigma Solutions GmbH

From Borehole to Bedrock: Unlocking Subsurface Insight for Shallow Geothermal Design with the power of AI

Christie Capper, Sebastian Weida

Deep Earth, Germany

The Role of Fracture Networks and Stochastic Modeling in Advancing Geothermal Research at GeoLaB

Ali Dashti, Jens Carsten Grimmer, Thomas Kohl

Karlsruhe Institute of Technology, Germany

Deep geothermal ground heat exchanger in salt structures - a contribution to the heat transition in northern Germany

Renee M. Dubberke¹, Kim G. Maver², Tom Trittin³, Reinhard Kirsch⁴, Sebastian Bauer¹

1: Institut für Geowissenschaften, Universität Kiel, Deutschland; 2: Green Therma, Dänemark; 3: Stadtwerke Flensburg, Deutschland; 4: GeoImpuls, Deutschland

Single-well push-pull design options for tracer tests at geothermal production holes: some caveats, and tracer slug sizing considerations

Julia Ghergut¹, Horst Behrens^1,2, Bettina Wiegand¹, Working Group GFK-Monitor^1,2

1: Georg-August-Universität Göttingen, Deutschland; 2: Projektconsortium GFK-Monitor (federführend: TU München)

Geothermie in einem Heilquellenschutzgebiet

Olga Knaub¹, Nora Koltzer¹, Michael Kettermann¹, Celestine Kumlehn²

1: Fraunhofer IEG, Deutschland; 2: Stadt Bad Oeynhausen

Thermo-hydro-mechanical simulation of heat extraction from geothermal systems using CO2-water two phase fluid

Saeed Mahmoodpour, Michael Drews

Technical University of Munich, Germany

3-D Geological Modeling from Legacy Seismic Data with Consideration of Uncertainties

Daniel Satizabal¹, Ítalo Gonçalves², Jan von Harten¹, David Nathan¹, Florian Wellmann^1,3

1: Chair of Computational Geoscience, Geothermics and Reservoir Geophysics, RWTH Aachen University, Aachen, 52074, Germany; 2: Geological Modeling Laboratory, Federal University of Pampa, Caçapava do Sul, RS, Brazil; 3: Fraunhofer Research Institution for Energy Infrastructures and Geothermal Systems (IEG), Bochum, 44801, Germany

THMC-coupled modelling of diagenetic evolution and geothermal reservoir simulation in the Muschelkalk Formation of the North German Basin.

Deyan Tian¹, Guido Blöcher^1,4, Ben Norden¹, Sven Maerz², Gerd Winterleitner², Jan Niederau², Meier Nadezda², Christian Siever-Wenzlaff³, Alexander Meeder³, David Bruhn^2,5

1: Helmholtz Center Potsdam GFZ German Research Center for Geosciences, Telegrafenberg, Potsdam, 14473, Brandenburg, Germany; 2: Fraunhofer IEG, Fraunhofer Research Institution for Energy Infrastructures and Geotechnologies, IEG, Gulbener Straße 23 03046 Cottbus, Germany; 3: GASAG Solution Plus GmbH (GSP) EUREF-Campus 23–24 10829 Berlin, Germany; 4: Technische Universität Berlin, Straße des 17. Juni 135, Berlin, 10623, Berlin, Germany; 5: Faculty of Civil Engineerging and Geosciences, Delft University of Technology

High-temperature aquifer thermal energy storage for flexible, low-carbon district heating: a numerical study from the German Molasse Basin

Kalliopi Tzoufka¹, Kevin Bock², Guido Blöcher^3,4, Laura Lehmann², Clemens Felsmann², Kai Zosseder¹

1: Technical University of Munich, Department of Civil and Environmental Engineering, Geothermal Energy Group, Munich, Germany; 2: Technical University of Dresden, Institute of Power Engineering, Chair of Building Energy Systems and Heat Supply, Dresden, Germany; 3: GFZ – Helmholtz Centre for Geosciences, Section 4.3 Geoenergy, Potsdam, Germany; 4: Technical University of Berlin, Department of Engineering Geology, Berlin, Germany

Echtzeitsimulation geochemischer Prozesse in geothermischen Kraftwerken

Lars Helge Yström¹, Michael Trumpp¹, Johannes Amtmann², Florian Eichinger³, Daniel Winter⁴, Joachim Koschikowski⁴, Fabian Nitschke¹

1: Karlsruher Institut für Technologie (KIT), Deutschland; 2: Geosaic GmbH, Österreich; 3: Hydroisotop GmbH, Deutschland; 4: Fraunhofer Institut für Solare Energiesysteme ISE, Deutschland

Distributed Fiber Optic Sensing from GeoLaB1 well: cementation and drilling monitoring

Jérôme Azzola, Emmanuel Gaucher

Karlsruhe Institute of Technology, Institute of Applied Geosciences, Geothermal Energy and Reservoir Technology

Relative Moment Tensor Analysis of the St1 Deep Heat Enhanced Geothermal System, Finland

Wasja Bloch¹, Volker Oye¹, Doriane Drolet², Michael Bostock², Alexandre Plourde³, Grzegorz Kwiatek⁴

1: NORSAR, Norway; 2: The University of British Columbia, Canada; 3: Natural Resources Canada, Canada; 4: Gesellschaft für Materialprüfung und Geophysik, Germany

Geothermal activities at the KTB deep crustal lab, Windischeschenbach, Germany

Carolin Böse, Jochem Kück, Said Kamrani, Günter Zimmermann, Georg Dresen, Marco Bohnhoff, Ingo Sass

GFZ Helmholtz Centre for Geosciences, Deutschland

Thermo-economic assessment of reversible high-temperature heat pumps / Organic Rankine Cycles for geothermal CHP plants

Florian Kaufmann, Arianna Passamonti, Hartmut Spliethoff, Christopher Schifflechner

Technical University of Munich

Innovative thermisch angetriebene Wärmepumpenverfahren zur Nutzung von Tiefengeothermie für die Prozesswärmeversorgung in der Industrie

Sven Klute, Marcus Budt

Fraunhofer Institut für Umwelt-, Sicherheits- und Energietechnik UMSICHT, Deutschland

Locating subsurface fibre optic cables using remote earthquakes: A prerequisite for monitoring induced seismicity with existing “dark” fibres

Fabian Limberger, Abolfazl Komeazi, Georg Rümpker

Institute of Geosciences, Goethe-University Frankfurt, Deutschland

Frictional properties of fault gouges in the Upper Rhine Graben: Implications for induced seismicity

Tesfay Kiros Mebrahtu¹, Michael Rudolf¹, André Niemeijer², Andreas Henk¹

1: Technische Universität Darmstadt, Institut für Angewandte Geowissenschaften, Darmstadt, Germany; 2: Department of Geoscience, Utrecht University, Utrecht, the Netherlands

Geothermie – und jetzt? Der Weg vom Reservoir zur Wärmeversorgung

Mitja Friesen

Logstor Deutschland GmbH, Deutschland

Alternative Rohr- und Verlegesysteme für den wirtschaftlichen Ausbau geothermiebasierter Wärmenetze

Markus Schedel¹, Hung Pham¹, Matthias Krusemark¹, Lukas Seib¹, Ingo Sass^1,2

1: Technische Universität Darmstadt, Angewandte Geothermie; 2: GFZ Helmholtz-Zentrum für Geoforschung, Sektion 4.3 Geoenergie

Mine-based geothermal study in a burning coalfield of India

Anupal Jyoti Dutta¹, Debasis Deb², Sandeep D. Kulkarni³

1: Deysarkar Centre of Excellence in Petroleum Engineering,Indian Institute of Technology Kharagpur, India; 2: Department of Mining Engineering, Indian Institute of Technology Kharagpur, India; 3: Deysarkar Centre of Excellence in Petroleum Engineering, Indian Institute of Technology Kharagpur, India

Neue Wege in die Geothermie eröffnen

Oliver Buschor

separatus AG, Schweiz

Findings from the operation of a cold grid with multi-source regeneration of the borehole heat exchanger field

Xenia Kirschstein¹, Joscha Reber¹, Anna-Lena Fiedler², Clemens Hübler¹

1: Energy Efficient Construction, Institute of Structural Mechanics and Design, Technical University of Darmstadt; 2: Institute for Housing and Environment (IWU), Darmstadt, Germany

Supporting the rollout of 5GDHC networks in the Alpine Space region: Insights into the Interreg project ALPHA

Aaron Wesemann¹, Daiana Vacar², Mathieu Audollent², Gerhard Bayer³, Christopher Schifflechner¹

1: Technical University of Munich, Deutschland; 2: CCI Nice Côte d'Azur; 3: ÖGUT - Österreichische Gesellschaft für Umwelt und Technik

Ermittlung von Optimierungspotenzial bei TRT-Geräten durch das emulierte Erdwärmesonden-Bauwerk (E-EWS)

Hanne Karrer, Peter Osgyan, Leonie Schurr, Lars Staudacher

ZAE Bayern, Deutschland

Integrating Temperature and Part-Load Dependent COP in Shallow Geothermal Borefield Design

Wouter Peere

Enead BV, Belgium

Modellierung der Wärmeleitfähigkeitsverteilung im Untergrund als wichtiger Parameter für die Berechnung des Potenzials der Oberflächennahen Geothermie in Deutschland

Tom Schintgen¹, Thorsten Agemar¹, Muhammad Anees¹, Björn Holstein¹, Michael Dussel², Domenico Ravidà², Inga Moeck^1,2

1: LIAG-Institut für Angewandte Geophysik, Deutschland; 2: Georg-August-Universität Göttingen, Deutschland

Wärmeleitfähigkeit im Lockergestein - alles andere als eine Konstante

Markus Uhlig

Technische Universität Dresden, Deutschland

Geothermie - neu gedacht

Kurt Gergen, Edwin Kohl

GERGEN Energietechnik, Deutschland

PUSH-IT: Innovative Solutions for Decarbonising Heating Systems through High-Temperature Energy Storage

Nadezda Meier¹, David Bruhn^1,2, Martin Bloemendal^2,3, Phil Vardon², Iain Soutar⁴, Serge Santoo⁵

1: Fraunhofer-Einrichtung für Energieinfrastrukturen und Geothermie IEG, Deutschland; 2: Delft University of Technology, Netherlandsdavid.bruhn@ieg; 3: TNO, Dutch geological survey, Netherlands; 4: University of Exeter, England; 5: Polycentric Solutions B.V., Netherlands

Thermal energy storage and extraction at the MTES real laboratory site Reiche Zeche: microbial response and implications

Julia Mitzscherling¹, Leonie Gabler², Lukas Oppelt³, Rebekka Wiedener², Alireza Arab², Traugott Scheytt², Dirk Wagner^1,4

1: GFZ Helmholtz Centre for Geosciences, Section Geomicrobiology, 14473 Potsdam, Germany; 2: TU Bergakademie Freiberg, Chair of Hydrogeology and Hydrochemistry, 09599 Freiberg, Germany; 3: TU Bergakademie Freiberg, Professorship for Technical Thermodynamics, 09599 Freiberg, Germany; 4: University of Potsdam, Institute for Geosciences, 14476 Potsdam, Germany

Piloting High-Temperature Borehole Thermal Energy Storage: Progress from the PUSH-IT Project at TU Darmstadt

Hung Pham¹, Markus Schedel¹, Matthias Krusemark¹, Max Ohagen¹, Lukas Seib¹, Ingo Sass^1,2

1: Technical University of Darmstadt, Institute of Applied Geosciences, Geothermal Science and Technology; 2: The GFZ Helmholtz Centre for Geosciences, Potsdam

BEW-Machbarkeitsstudien im östlichen Ruhrgebiet

Kevin Mannke, Florian Hahn, Roman Ignacy, Alexander Nikolov, Holger Born, Jonas Enno Lehmann

Fraunhofer IEG, Deutschland

GeotIS – Das Geothermische Informationssystem für Alle(s)

Alex Susan Meyer¹, Thorsten Agemar¹, Tom Schintgen¹, Inga Moeck^1,2

1: LIAG-Institut für Angewandte Geophysik, Deutschland; 2: Georg-August-Universität Göttingen

Erstberatung bei der Planung und Umsetzung von Geothermieprojekten: Open-Source Tools zur thermo-ökonomischen Bewertung von Fernwärmenetzen und Großwärmepumpen

Ulrich Steiner¹, Ludwig Irrgang², Christopher Schifflechner², Benedikt Schweiger²

1: Koordinationsstelle Tiefengeothermie Bayern, TUMInt Energy Research GmbH; 2: Technische Universität München

Enhancing Well Reuse for Geothermal Energy in Europe - Reducing Economic and Policy Barriers in the TRANSGEO Project

Julie Friddell¹, Hannes Hofmann¹, Ema Novak², Sabine Appelt³, Klára Bödi⁴, Balázs Borkovits⁵, Jacques Brives⁶, Catarina Castro⁵, Werner Donke³, Ferenc Fedor⁵, Monika Hölzel⁶, Nina Kovač⁷, János Kovács⁵, Tomislav Kurevija⁸, Marija Macenić⁸, Katarina Marojević⁸, György Márton⁹, Matej Prkič⁷, Judit Schäffer⁹, Katrin Sieron¹⁰, Max Svetina¹¹, Alen Višnjić², Franz Vogel¹¹, Bojan Vogrinčič⁷, Danijela Vrtarić²

1: GFZ Helmholtz Centre for Geosciences, Germany; 2: Medjimurje Energy Agency Ltd. (MENEA); 3: Greenwell Energy GmbH; 4: Mining Property Utilization Nonprofit Public Ltd. (BVH); 5: University of Pécs; 6: GeoSphere Austria (GSA); 7: Local Energy Agency Pomurje (LEAP); 8: University of Zagreb - Faculty of Mining, Geology and Petroleum Engineering; 9: CROST Regional Development Nonprofit Ltd.; 10: State Office for Mining, Geology and Raw Material of Brandenburg (LBGR); 11: ONEO GmbH

Von der Machbarkeitsstudie zum (Geothermie-) Heizkraftwerk – vergabe- und vertragsrechtliche Fragen der 3D-Seismik, der Bohrung und des Anlagenbaus

Daniel Naumann

Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Deutschland

Wie macht Kommunikation die Energiewende schneller? Aktuelle Ansätze im Akzeptanzdialog

Andreas Bachmeier

Engel & Zimmermann GmbH, Deutschland

Podiumsdiskussion

Iris Otto¹, Gabriele Aderhold², Horst Kreuter³, Martin Giehl⁴

1: HMWVW; 2: HLNUG; 3: Vulcan Energy; 4: Mainova AG

Einführungsvortrag

Gabriele Aderhold

HLNUG, Deutschland

Die 1060 m tiefe Forschungsbohrung Rebstockbad in Frankfurt am Main - Ergebnisse und ihre Bedeutung für die Nutzung der mitteltiefen Geothermie im Stadtgebiet

Sven Rumohr, Johann.Gerhard Fritsche, Nucola Hug-Diegel, Benjamin Homuth, Jan Marx

Hessisches Landesamt für Naturschutz, Umwelt und Geologie, Deutschland

Geothermische Wärmeenergie für das neue Rebstockbad in Frankfurt am Main

Jens Krumb¹, Ingo Raufuss², Clemens Lehr³, Hagen Scheuermann¹

1: GICON Resources GmbH, Deutschland; 2: ESP Weimar, Deutschland; 3: Geotechnisches Umweltbüro Lehr, Deutschland

GeoProH – Geophysikalische Prospektion zur Erschließung geothermischer Potenziale in Hessen (Oberrheingraben PLUS)

Kristian Bär

Vulcan Energie Ressourcen GmbH, Deutschland

Ist mitteltiefe / tiefe Geothermie in Insel- und Küstengebieten der Nordsee realisierbar? - Fazit aus der Studie Norderney

Laureen Benoit, Michael Kettermann, Olga Knaub, Gregor Bussmann

Fraunhofer IEG, Fraunhofer-Einrichtung für Energieinfrastrukturen und Geotechnologien IEG

Daten sind der Schlüssel: wie Bohrungssteckbriefe zur Minimierung von Bohrrisiken beitragen können

Michael Drews¹, Julian Breitsameter¹, Indira Shatyrbayeva¹, Johannes Großmann²

1: Technische Universität München, Deutschland; 2: Bayerisches Landesamt für Umwelt, Deutschland

Neue Erkenntnisse aus der Seismik Niederrhein für die geothermische Exploration in Straelen

Michael Kettermann¹, Oliver Ritzmann¹, Florian Wellmann^1,2

1: Fraunhofer IEG, Deutschland; 2: CG3, RWTH Aachen University

From Planning to Real-Time: Digital Integration of Drilling Hydraulics Simulation into Real-Time Operations via Web-Based Tools

Wisam Sindi¹, Christoph Aublinger²

1: Sindi Digital Energy Technologies UG (haftungsbeschränkt), Germany; 2: Oilfield Data Engineering GmbH, Switzerland

Developments in Swellable Elastomeric Technologies for Isolation in Deep and Medium-Deep Geothermal Applications.

Phil Stone

Reactive Downhole Tools, United Kingdom

Bridging Geological Modeling and Process Simulation: Mesh Generation in the WBGeo Workbench

Marzieh Baes¹, Mauro Cacace¹, Jan von Harten², Alexander Lüpges³, Denise Degen^1,4, Jan Niederau⁵, Tobias Rolf⁵, Magdalena Scheck-Wenderoth^1,6, Florian Wellmann², Nora Koltzer⁵, Simon Virgo⁷, Bernhard Rumpe³

1: Helmholtz Centre Potsdam - GFZ German Research Centre for Geosciences; 2: Chair of Computational Geoscience, Geothermics and Reservoir Geophysics, RWTH Aachen University; 3: Software Engineering Department of Computer Science, RWTH Aachen University; 4: Institute of Applied Geosciences, TU Darmstadt; 5: Fraunhofer IEG, Fraunhofer Research Institution for Energy Infrastructures and Geotechnologies IEG; 6: Sediment Basins and Georesources, TU Berlin; 7: Terranigma Solutions GmbH

Distributed Fiber Optic Sensing from GeoLaB1 well: cementation and drilling monitoring

Jérôme Azzola, Emmanuel Gaucher

Karlsruhe Institute of Technology, Institute of Applied Geosciences, Geothermal Energy and Reservoir Technology

Relative Moment Tensor Analysis of the St1 Deep Heat Enhanced Geothermal System, Finland

Wasja Bloch¹, Volker Oye¹, Doriane Drolet², Michael Bostock², Alexandre Plourde³, Grzegorz Kwiatek⁴

1: NORSAR, Norway; 2: The University of British Columbia, Canada; 3: Natural Resources Canada, Canada; 4: Gesellschaft für Materialprüfung und Geophysik, Germany

Frictional properties of fault gouges in the Upper Rhine Graben: Implications for induced seismicity

Tesfay Kiros Mebrahtu¹, Michael Rudolf¹, André Niemeijer², Andreas Henk¹

1: Technische Universität Darmstadt, Institut für Angewandte Geowissenschaften, Darmstadt, Germany; 2: Department of Geoscience, Utrecht University, Utrecht, the Netherlands

Geothermie – und jetzt? Der Weg vom Reservoir zur Wärmeversorgung

Mitja Friesen

Logstor Deutschland GmbH, Deutschland

Mine-based geothermal study in a burning coalfield of India

Anupal Jyoti Dutta¹, Debasis Deb², Sandeep D. Kulkarni³

1: Deysarkar Centre of Excellence in Petroleum Engineering,Indian Institute of Technology Kharagpur, India; 2: Department of Mining Engineering, Indian Institute of Technology Kharagpur, India; 3: Deysarkar Centre of Excellence in Petroleum Engineering, Indian Institute of Technology Kharagpur, India

Neue Wege in die Geothermie eröffnen

Oliver Buschor

separatus AG, Schweiz

Findings from the operation of a cold grid with multi-source regeneration of the borehole heat exchanger field

Xenia Kirschstein¹, Joscha Reber¹, Anna-Lena Fiedler², Clemens Hübler¹

1: Energy Efficient Construction, Institute of Structural Mechanics and Design, Technical University of Darmstadt; 2: Institute for Housing and Environment (IWU), Darmstadt, Germany

Ermittlung von Optimierungspotenzial bei TRT-Geräten durch das emulierte Erdwärmesonden-Bauwerk (E-EWS)

Hanne Karrer, Peter Osgyan, Leonie Schurr, Lars Staudacher

ZAE Bayern, Deutschland

Integrating Temperature and Part-Load Dependent COP in Shallow Geothermal Borefield Design

Wouter Peere

Enead BV, Belgium

Wärmeleitfähigkeit im Lockergestein - alles andere als eine Konstante

Markus Uhlig

Technische Universität Dresden, Deutschland

Enhancing Well Reuse for Geothermal Energy in Europe - Reducing Economic and Policy Barriers in the TRANSGEO Project

Julie Friddell¹, Hannes Hofmann¹, Ema Novak², Sabine Appelt³, Klára Bödi⁴, Balázs Borkovits⁵, Jacques Brives⁶, Catarina Castro⁵, Werner Donke³, Ferenc Fedor⁵, Monika Hölzel⁶, Nina Kovač⁷, János Kovács⁵, Tomislav Kurevija⁸, Marija Macenić⁸, Katarina Marojević⁸, György Márton⁹, Matej Prkič⁷, Judit Schäffer⁹, Katrin Sieron¹⁰, Max Svetina¹¹, Alen Višnjić², Franz Vogel¹¹, Bojan Vogrinčič⁷, Danijela Vrtarić²

1: GFZ Helmholtz Centre for Geosciences, Germany; 2: Medjimurje Energy Agency Ltd. (MENEA); 3: Greenwell Energy GmbH; 4: Mining Property Utilization Nonprofit Public Ltd. (BVH); 5: University of Pécs; 6: GeoSphere Austria (GSA); 7: Local Energy Agency Pomurje (LEAP); 8: University of Zagreb - Faculty of Mining, Geology and Petroleum Engineering; 9: CROST Regional Development Nonprofit Ltd.; 10: State Office for Mining, Geology and Raw Material of Brandenburg (LBGR); 11: ONEO GmbH

Von der Machbarkeitsstudie zum (Geothermie-) Heizkraftwerk – vergabe- und vertragsrechtliche Fragen der 3D-Seismik, der Bohrung und des Anlagenbaus

Daniel Naumann

Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Deutschland

Wie macht Kommunikation die Energiewende schneller? Aktuelle Ansätze im Akzeptanzdialog

Andreas Bachmeier

Engel & Zimmermann GmbH, Deutschland

Unlocking Geothermal through Cross-sector Collaborations and Global Partnerships

Charlotte Adams, Jon Gluyas, Iain Martin, Ryan Farquhar

National Geothermal Centre, United Kingdom

Establishing a joint centre of excellence on engineered geothermal system (EGS) in Cornwall/Durham to enhance scientific /engineering aspects to mitigate climate change & implement a new technology worldwide

Roy Baria¹, Hylke Glass², Jon Gluyas³, Charlotte Adams³

1: EGS Energy Ltd, UK; 2: University of Exeter, UK; 3: Durham University, UK

The Geothermal Potential of the Worcester Graben, UK

Nicholas Hardy

HEC, United Kingdom

A UK ‘Next Generation’ Geothermal Centre of Excellence: Unlocking Deep Geothermal Potential through Technology Innovation and Open Access Demonstration

Aleksandra Zawalna¹, Caroline Carroll², Jon Gluyas³, Stephen McDonald⁴

1: University of Exeter, United Kingdom; 2: Cornwall Council, United Kingdom; 3: Durham University, United Kingdom; 4: Durham County Council, United Kingdom

Geobattery: Recycling waste heat into legacy mineworkings for low-carbon cooling and heat transmission

Ian Molnar¹, Samuel P. Graham¹, David B. Walls², Michael V. Mourik², Christopher I. McDermott¹, David Townsend²

1: University of Edinburgh, United Kingdom; 2: Townrock Energy, United Kingdom

Workflow für Wärmepumpensysteme in der Quartiersversorgung

Franziska Bockelmann¹, Fabian Ochs², Carsten Wemhöner³

1: Steinbeis-Innovationszentrum (siz) energieplus, Deutschland; 2: Universität Innsbruck, Institut für Konstruktion und Materialwissenschaften, Arbeitsbereich für Energieeffizientes Bauen, Österreich; 3: OST – Ostschweizer Fachhochschule, IET Institut für Energietechnik, Schweiz

Thermische Wechselwirkungen zwischen Erdwärmesonden und Brunnenanlagen - Beobachtungen aus einem anonymisierten Praxisfall benachbarter Nutzung

Stefan Thiem

Geothermie Neubrandenburg GmbH, Deutschland

UrbanGroundHeat - Geothermie für den Urbanen Wohnungsbestand

Holger Born¹, Michael Krause², Finn Weilandt³

1: Fraunhofer IEG, Deutschland; 2: Fraunhofer IEE, Deutschland; 3: Institut für Solarenergieforschung, Deutschland

Praxisbeispiele zu großen geothermischen Brunnenanlagen im Neubau und Bestand

Paul Fleuchaus, Markus Kübert, Kathrin Singer, Robin Seyfarth, Simone Walker-Hertkorn

tewag GmbH, Deutschland

Ermittlung geothermischer Wärme- und Kälteversorgungspotenziale

Gerlinde Schaumann¹, Thorsten Agemar¹, Aline Plötz¹, Myrjam Klemt², Anna Lena Lesch², Kilian Bizer²

1: LIAG-Institut für Angewandte Geophysik; 2: Universität Göttingen

GeoLaB – A Next-Generation Underground Laboratory for Geothermal Research

Bastian Rudolph¹, Fiorenza Deon², Jens Grimmer¹, Olaf Kolditz³, Nicolas Neuwirth¹, Karsten Rink³, Ingo Sass², Christoph Schüth⁴, Thomas Kohl¹

1: KIT Karlsruhe Institute of Technology, Germany; 2: GFZ Helmholtz Centre for Geosciences, Germany; 3: UFZ Helmholtz Centre for Environmental Research, Germany; 4: TU Darmstadt, Germany

Geological implications of the GeoLaB exploration campaign in the Odenwald Crystalline Complex

Jens Carsten Grimmer¹, Fiorenza Deon², Ali Dashti¹, Bastian Rudolph¹, Ingo Sass², Thomas Kohl¹

1: KIT Geothermie und Reservoirtechologie, Germany; 2: GFZ Helmholtz-Zentrum für Geoforschung, Germany

Progress of the GeoLaB URL exploration in the Odenwald (Germany): towards the final site selection

Fiorenza Deon¹, Said Kamrani-Mehni¹, Stefan Lüth¹, Rüdiger Giese¹, Ingo Sass^1,2, Katrin Jaksch¹, Jens Carsten Grimmer³, Simona Pierdominici¹, Günter Zimmermann¹, Ulrike Hoffert¹, Harald Milsch¹, Nicolas Neuwirth³, Julia Mitzscherling¹, Nadine Haaf³, Christoph Schüth², Bastian Rudolph³, Thomas Kohl³, Olaf Kolditz⁴

1: GFZ Helmholtz Centre for Geosciences, Potsdam, Germany; 2: Technical University of Darmstadt, Darmstadt, Germany; 3: KIT Karlsruhe Institute of Technology, Karlsruhe, Germany; 4: UFZ Helmholtz Centre for Enviromental Research, Leipzig, Germany

Geothermal Energy and Hydrogeology: The GeoLab Underground Research Laboratory and it’s Hydrogeological Boundary Conditions

Christoph Schüth¹, Marcel Horovitz¹, Stephan Schulz¹, Nils Michelsen¹, Bastian Rudolph², Thomas Kohl², Nicolas Neuwirth², Ingo Sass³, Fiorenza Deon³, Olaf Kolditz⁴, Karsten Rink⁴

1: Technische Universität Darmstadt; 2: KIT - Karlsuher Institut für Technologie; 3: GFZ - Helmholtz Zentrum für Geoforschung; 4: UFZ - Helmholtz Zentrum für Umweltforschung

A digital infrastructure for GeoLaB and GeoDT project

Karsten Rink¹, Susann Goldstein¹, Markus Jahn¹, Johannes Steinhülb², Felix Raith¹, Ozan Özgür Sen¹, Thomas Kohl², Ingo Sass³, Michael Grethler², Sebastian Bauer⁴, Stephan Schulz⁵, Christoph Schüth⁵, Florian Wellmann⁶, Olaf Kolditz¹

1: Helmholtz Centre for Environmental Research UFZ; 2: Karlsruhe Institute of Technology KIT; 3: Helmholtz Centre for Geosciences GFZ; 4: Universität Kiel; 5: TU Darmstadt; 6: RWTH Aachen

Mobiler Shaker für hochauflösende Geothermie-Seismik: Technologischer Fortschritt und Feldergebnisse

Daniel Jaskulski

Herrenknecht AG, Deutschland

Geothermische Exploration im Oberrheingraben für das WärmeWerk Wörth

Robin Seithel¹, Thomas Kölbel¹, Thomas Deck², Christoph Gröger³

1: ENBW, Deutschland; 2: Daimler Truck; 3: Stadt Wörth am Rhein

Tiefenblick für die urbane Geothermie: Reflexionen und Best Practices aus Münster

Carsten Lehmann

Stadtwerke Münster GmbH, Deutschland

Auswertung geophysikalischer Grundlagendaten bei der Erstellung eines neuen geologischen Rahmenmodells des bayerischen Molassebeckens

Johannes Großmann, Nico Hofmann, Jenny Borns, Timo Spörlein

Bayerisches Landesamt für Umwelt (LfU), Deutschland

Zugang zu geologischen Daten – Was bewirkt das Geologiedatengesetz?

Andreas Große

Becker Büttner Held PartGmbB, Deutschland

Heat recovery from low-enthalpy aquifers: Optimisation of doublet wells

Masoud Babaei¹, Jon Gluyas², Nigel Quinton^3,4

1: University of Manchester, United Kingdom; 2: Durham University, United Kingdom; 3: National Geothermal Centre, United Kingdom; 4: Centre for Alternative Technology, United Kongdom

Developments in Swellable Elastomeric Technologies for Isolation in Deep and Medium-Deep Geothermal Applications.

Phil Stone

Reactive Downhole Tools, United Kingdom

Seamless Integration of Deep Geothermal Heat into 3rd and 4th Generation District Heating Networks – The Durham (UK) Cogeneration Demonstrator

Tim Lines¹, Zack Moss², Stephen McDonald³

1: Geothermal Wells UK Ltd, United Kingdom; 2: City Science, United Kingdom; 3: Durham County Council, United Kingdom

Well Field Design for Cooling High-Performance Data Centres Using Water from legacy Coal Mines

Alejandro Perez¹, Leah Swan², Christopher McDermott¹, Pablo Rodriguez Salgado³

1: University of Edinburgh, United Kingdom; 2: TownRock Energy; 3: University College Dublin

Simulative Untersuchung äußerer Einflussgrößen auf oberflächennaheste Geothermiesysteme mit Vergleich zur VDI 4640-2

Selina Schmitt, Björn Ohlsen, Volker Stockinger

Energie PLUS Concept GmbH, Deutschland

Prognose der thermischen Gewinne von horizontalen Anbindeleitungen bei Erdwärmesondenanlagen

Markus Kübert, Fleuchaus Paul, Singer Kathrin, Walker-Hertkorn Simone

tewag GmbH, Deutschland

Auslegungsoptimierung oberflächennaher Systeme durch Simulation der maximalen Regenerationsfähigkeit des Untergrunds

Thomas Schneider von Deimling, David Bertermann

Friedrich-Alexander Universität Erlangen-Nürnberg, Deutschland

Rekonstruktion des oberflächennahen Temperaturfelds in Südwestdeutschland: Daten, Methoden, Muster

Jens-Olaf Delfs¹, Thorsten Agemar¹, Muhammad Anees¹, Björn Holstein¹, Inga Moeck^1,2

1: LIAG Institut für Angewandte Geophysik, Hannover; 2: Fakultät Geowissenschaften und Geographie, Georg-August Universität Göttingen

Berechnung von Landoberflächentemperaturen mit Landsat 8 Satellitendaten für eine oberflächennahe geothermale 3D Modellierung

Björn Holstein, Thorsten Agemar, Muhammad Anees, Jens-Olaf Delfs, Tom Schintgen

LIAG Institut für Angewandte Geophysik, Deutschland

Bridging the Gap – a Structural 3D-Model of Southern Lower Saxony with Regard to Geothermal Potentials

Alena Sophie Broge^1,3, Bernd Leiss¹, Jonas Kley¹, Inga Moeck^1,2

1: Geowissenschaftliches Zentrum (GZG), Georg-August Universität Göttingen; 2: Leibniz Institute for Applied Geophysics (LIAG); 3: Stadtwerke Göttingen AG, Deutschland

Frictional strength improvement of fractures in granitic geothermal reservoirs by chelating agent–driven selective mineral dissolution

Lena Muhl^1,2,3, Eko Pramudyo², Luis Salalá^2,4, Jiajie Wang², Guido Blöcher^1,5, Ingo Sass^1,3, Noriaki Watanabe²

1: Helmholtz Centre Potsdam GFZ German Research Centre for Geosciences, Deutschland; 2: Department of Environmental Studies for Advanced Society, Graduate School of Environmental Studies, Tohoku University, Sendai 980-8579, Japan; 3: Department of Geothermal Science and Technology, Institute of Applied Geosciences, Technical University of Darmstadt, Schnittspahnstraße 9, 64287 Darmstadt, Germany; 4: Department of Mechanical Engineering, Faculty of Engineering and Architecture, University of El Salvador, San Salvador, El Salvador; 5: Department of Engineering Geology, Technical University of Berlin, 10587 Berlin, Germany

Experimental and Numerical Investigation of Reactive Flow-Through Processes for Improving Sandstone Porosity and Permeability

Angel Ramirez¹, Karl Holler¹, Hung Pham¹, Ingo Sass^1,2

1: Geothermal Science and Technology, Institute of Applied Geosciences, Technische Universität Darmstadt, Schnittspahnstraße 9, 64287 Darmstadt, Germany; 2: Helmholtz Centre Potsdam – GFZ Helmholtz Centre for Geosciences, Section 4.8 – Geoenergy, Telegrafenberg, 14473 Potsdam, Germany

Probabilistic Structural Geological Modelling for Geothermal Exploration in Thurgau, Switzerland

Ezgi Satiroglu¹, Christin Bobe¹, Florian Wellmann^1,2

1: Computational Geoscience, Geothermics and Reservoir Geophysics (CG3), RWTH Aachen University, Germany; 2: Fraunhofer Research Institution for Energy Infrastructures and Geotechnologies (IEG), Aachen, Germany

Experimental studies on fluid–granite interaction for chemical stimulation in Enhanced Geothermal Systems (EGS)

Gina Rüdiger¹, Juliane Kummerow², Timm John¹

1: Freie Universität Berlin, Berlin, Germany; 2: GFZ Helmholtz Centre for Geosciences, Potsdam, Germany

Numerical Investigation of Brine–Rock Interactions in Middle Buntsandstein’s Fractures and Matrix Through Coupled THC Modeling

Mohamed Abdelmoula¹, Ernesto Meneses Rioseco^1,2, Inga Moeck^1,2

1: Georg-August-Universität Göttingen, Germany; 2: LIAG-Institute for Applied Geophysics, Germany

Thermo-Hydraulic Modeling of the Northern Upper Rhine Graben using OpenGeoSys

Fransiskus Litani Santoso¹, Leandra Weydt¹, Haibing Shao², Hung Pham¹, Ingo Sass^1,3

1: Department of Geothermal Science and Technology, Institute of Applied Geosciences, Technical University of Darmstadt, Germany; 2: Department of Environmental Informatics, Helmholtz-Centre for Environmental Research – UFZ, Leipzig, Germany; 3: Section 4.3 Geoenergy, GFZ Helmholtz Centre for Geosciences, Potsdam, Germany

Evaluierung und Vergleich von PHREEQC-Datenbanken zur Erstellung einer optimierten Version für Geothermiekraftwerke

Michael Trumpp, Lars Ystroem, Thomas Kohl, Fabian Nitschke

Karlsruher Institut für Technologie, Deutschland

Saisonale Wärmespeicherung in kalten Nahwärmenetzen - Techno-ökonomische Analyse ausgewählter Umweltenergiequellen zur Regeneration eines Niedertemperatur-Aquiferspeichers

Luise Westphal

eZeit Ingenieure, Deutschland

Assessment of common hypotheses adopted in borehole sizing for Ground-Source Heat Pump (GSHP) systems

Fabien Bez^1,2, Emad Jahangir¹, Ahmed Rouabhi¹, Cong Toan Tran²

1: Centre Géosciences Mines Paris, France; 2: Centre Efficacité énergétique des Systèmes

Experimentelle Untersuchungen zum Einfluss von Ausfällungsprozessen auf die thermischen Eigenschaften von Bettungsmaterialien

Helen Krauß¹, Markus Schedel¹, Ingo Sass²

1: Technische Universität Darmstadt - Angewandte Geothermie; 2: GFZ Helmholtz-Zentrum für Geoforschung - Sektion 4.3 Geoenergie

Weiterentwicklung und Verifizierung eines Energie- und Leistungsbilanzverfahrens für Erdwärmekollektoren

Sebastian Braun, Adinda Van de Ven, Fabian Neth, Roland Koenigsdorff

Hochschule Biberach, Deutschland

Co-Simulation of a District Heating and Cooling System in Combination with Mine Thermal Energy Storage: A Case Study in Germany

Till Spengler¹, Willem Hagemann¹, Stefan Klein¹, David Bruhn², Alexandros Daniilidis²

1: Fraunhofer IEG, Deutschland; 2: TU Delft, The Netherlands

Preparation of the Abaya Project for Geothermal Sustainability Assessment Protocol (GSAP) in Ethiopia

Muhammed Adem¹, Málfríður Ómarsdóttir²

1: Ben-Gurion University of the Negev, Israel; 2: GRÓ Geothermal Training Programme under the auspices of UNESCO, Iceland

H3 Hexagonal GIS Model for Prospect Analysis of Deep Geothermal Exploration in Thurgau, Switzerland

A B M Ariful Bari Khandaker¹, Ezgi Satiroglu¹, Christin Bobe¹, Florian Wellmann^1,2

1: Institute of Computational Geoscience, Geothermics and Reservoir Geophysics (CG3), RWTH Aachen University, Aachen, 52074, Germany; 2: Fraunhofer Research Institution for Energy Infrastructures and Geothermal Systems (IEG), Bochum, 44801, Germany

Investigation of the Medium-Deep Geothermal Potential of Various Locations in the Upper Rhine Graben Using COMSOL

Naga Lokesh Gunturu Venkata², Leandra Weydt¹, Johann Holler¹, Bastian Welsch², Ingo Sass^1,3

1: Angewandte Geothermie, Institut für Angewandte Geowissenschaften, TU Darmstadt; 2: Fachbereich Bau- und Umweltingenieurwesen, Hochschule Bochum; 3: GFZ Helmholtz-Zentrum für Geoforschung, Sektion 4.3 Geoenergie

Geothermie-Allianz Bayern – Update zu den Entwicklungen und der Forschung in Bayern

Nora Medgyesi^1,2, Anastasia Sidorova^1,2, Fabian Uth^1,2

1: Technische Universität München, Deutschland; 2: Geothermie-Allianz Bayern

Ein digitales Werkzeug für die Wärmewende: das Geothermie-Portal NRW

Kim Roya Nokar, Jörn Bittner, Ingo Schäfer, Martin Arndt

Geological Survey of North Rhine-Westphalia, Deutschland

Aktuelles von den Geothermieprojekten in Potsdam

Hagen Feldrappe¹, Andreas Brecht¹, Andre Gerstenberg², Tristan Grüttner², Daniel Luthmann²

1: Untergrundspeicher und Geotechnologie-Systeme GmbH, Deutschland; 2: Energie und Wasser Potsdam GmbH

Integration of the concept of geothermal hub in the heat supply system of a research campus

Dmitry Romanov¹, Bernd Leiss², Stefan Holler¹, Alena Broge^2,4, Julian Plautz¹, Constantin Hoffmann³

1: HAWK Hildesheim/Holzminden/Göttingen University of Applied Sciences and Arts, Faculty of Resource Management, Rudolf-Diesel-Straße 12, 37075, Göttingen, Germany; 2: Georg-August-Universität Göttingen, Geoscience Centre, Department of Structural Geology and Geothermics, Goldschmidtstraße 3, 37077, Göttingen, Germany; 3: Georg-August-Universität Göttingen, Facility Management GM 14/15, Hospitalstraße 3, 37073, Göttingen, Germany; 4: Stadtwerke Göttingen AG, Hildebrandstr. 1, 37081 Göttingen, Germany

Application in a medium enthalpy reservoir in Eastern Europe and all associated challenges with drilling fluids

Alessandro Cascone¹, Lucio Bussaglia¹, Andrei Iulian Nenciu¹, Boris Vidos²

1: Newpark Drilling Fluids, Italy; 2: Enna Geo, Croatia

Bewertung von geologischen Unsicherheiten bei Geothermieprojekten – Vorstellung eines holistischen Ansatzes

Susanne Kuchling, Marco Wunsch

GTN - Geothermie Neubrandenburg GmbH, Deutschland

Transmissibilitäten und hochpermeable Zonen im tiefengeothermischen Malm-Purbeck-Reservoir des bayerischen Molassebeckens

Valerie Ernst, Aurélia Crinière, Bob Bamberg, Felix Schölderle, Kai Zosseder

Technische Universität München, Deutschland

Geophysikalische Reservoircharakterisierung der Sandsteine des Mittleren Jura (Dogger) im Norddeutschen Becken

Immanuel Weber, Torsten Tischner

BGR, Deutschland

Thermal Effects on Permeability Evolution under Cyclic Loading using the Thermo-Triaxial device

Angel Ramirez¹, Leandra Weydt¹, Ingo Sass^1,2

1: Geothermal Science and Technology, Institute of Applied Geosciences, Technische Universität Darmstadt, Schnittspahnstraße 9, 64287 Darmstadt, Germany; 2: Helmholtz Centre Potsdam – GFZ Helmholtz Centre for Geosciences, Section 4.8 – Geoenergy, Telegrafenberg, 14473 Potsdam, Germany

Systematische Bewertung der tiefengeothermischen Potenziale für Mittel- und Großstädte in Deutschland

Fredy Hernandez¹, Inga Moeck^1,2

1: LIAG, Deutschland; 2: Uni Göttingen, Deutschland

Hydrogen energy and underground carbon retention by biogas-geothermal wellbore reforming reactor

Masoud Babaei¹, Stuart Gillick²

1: University of Manchester, United Kingdom; 2: Metharc ApS

Geothermal cooling: As Britain turns into a hot country—Using the subsurface for heating and cooling

Thomas Gruner¹, Karen Spenley²

1: SLB Cambridge Research, United Kingdom; 2: Celsius Energy UK, United Kingdom

Leveraging Oil & Gas Expertise to Unlock UK Geothermal Potential – The Salisbury NHS Project

Ross Glover, Rik Evans, Rachel Pickering, Marie Dransfield

Star Energy Group plc, United Kingdom

From Essen to Gateshead: how the reuse of mines in Germany has inspired the future of geothermal energy in the UK and beyond

Sally Jack, David Walls, David Townsend

TownRock Energy, United Kingdom

Discussion

Tim Lines

Geothermal Wells UK Ltd, Vereinigtes Königreich

Das Geothermiebeschleunigungsgesetz

Georg Buchholz

GGSC Rechtsanwälte PartmbB, Deutschland

Neue Ansätze für die Genehmigungspraxis

Susanne Kuchling, André Deinhardt

GTN - Geothermie Neubrandenburg GmbH, Deutschland

Der genehmigungsrechtliche Rahmen für Tiefengeothermieprojekte und aktuelle Entwicklungen

Victoria von Minnigerode

Rödl & Partner, Deutschland

Erfolgreiche Umsetzung von Tiefen-Geothermie-Projekten für (öffentliche) Auftraggeber

Daniel Naumann

Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Deutschland

Strategie für Bohrverträge und Bohrvergabe – Erkenntnisse aus über zwanzig Jahren

Thomas Reif

Sonntag & Partner PartG mbB, Deutschland