Wie verändert die KI die seismische Exploration?

Hartwig von Hartmann

Leibniz Institute of Applied Geophysics, Deutschland

Basic geothermal data of Germany: status, gaps, and future campaigns

Sven Fuchs, Ben Norden, Maximilian Frick, Florian Neumann, Eskil Salis Gross, Akshita Kandwal, Robert Peksa

GFZ German Research Centre for Geosciences, Deutschland

Entwicklung einer Wärmeleitfähigkeitskarte für die Potenzialanalyse der Oberflächennahen Geothermie in Deutschland

Tom Schintgen¹, Thorsten Agemar¹, Michael Dussel², Domenico Ravidà², Björn Holstein¹, Inga Moeck^1,2

1: LIAG Institut für Angewandte Geophysik, Hannover; 2: Georg-August-Universität, Göttingen

Tiefe Geothermie in Brandenburg: Bestandsdaten aus der Kohlenwasserstoff-Exploration, Landeskartierung und deren Verwendung für die tiefengeothermische Erkundung

Sebastian Weinert, Katrin Sieron, Thomas Höding, Birgit Futterer

Landesamt für Bergbau, Geologie und Rohstoffe Brandenburg, Deutschland

Stratigraphic Record of Gamma Ray Signals in the Tertiary Deposits of the North German Basin: Implications for Geothermal Reservoirs.

Mehrdad Sardar Abadi¹, Olaf Klaus Lenz², Christian Zeeden¹, Michael Erb^1,3, Inga Moeck^1,3

1: LIAG Institute for Applied Geophysics, Hannover, Germany; 2: Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie (LBEG), Hannover, Germany; 3: Georg-August-Universität Göttingen, Göttingen, Germany

Tackling structural uncertainties in (3D) fault reactivation potential analysis for the Californië geothermal field (the Netherlands)

Adam Jones, Michal Kruszewski, Florian Amann

RWTH Aachen University - Institute for Engineering Geology and Hydrogeology

KarboEx2 - Karbonatexploration NRW - Erschließung einer Wärmequelle für den karbonfreien Wärmemarkt

Horst Rüter¹, Tobias Meier², Maike Kroll³, David Nathan³, Sebastian Thronberens⁴

1: HarbourDom GmbH, Deutschland; 2: geomecon GmbH; 3: RWTH Aachen; 4: DMT Group GmbH & Co. KG

Studie Potenzialermittlung Tiefe Geothermie Bochum

André Schäfer

Fraunhofer IEG, Deutschland

Untersuchung des mitteltiefen geothermischen Potenzials im Oberrheingraben basierend auf 3D Struktur- und Reservoirmodellierung

Leandra Weydt

TU Darmstadt, Deutschland

Hydrothermal alteration investigation of selected rock samples from the Odenwald area and the Black Forest, Germany: a contribution towards the site selection for the GeoLaB underground infrastructure

Fiorenza Deon¹, Ingo Sass¹, Dirk Scheuvens², Claire Bossennec¹, Nicolas Neuwirth³, Jens Carsten Grimmer³, Oona Appelt¹, Ulrike Hoffert¹, Christoph Schüth², Harald Milsch¹, Günter Zimmermann¹

1: Helmholtz Zentrum Potsdam, Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ,Potsdam, Deutschland; 2: Technische Universität Darmstadt, Darmstadt, Deutschland; 3: Karlsruher Institut für Technologie, Karlsruhe, Deutschland

Geothermische Bewertung von mitteltiefen klastischen Reservoiren in der Süddeutschen Molasse für die kommunale Wärmeversorgung im ländlichen Raum

Ulrich Steiner, Renate Reschetizka, Daniela Pfrang, Kai Zosseder

Technische Universität München, Deutschland

Strukturelle Diagenese und Mikrostrukturen nachgewiesener und potentieller geothermischer Reservoire im bayerischen Molassebecken

Lena-Maria Able, Benedikt L. Rüeck, Florian Duschl, Michael C. Drews

Technische Universität München, Deutschland

Offset well-based pore pressure prediction for deep geothermal development in the Bavarian Molasse Basin

Malte J. Ziebarth¹, Indira Shatyrbayeva¹, Florian Duschl¹, Oliver Heidbach², Birgit Müller³, Winfried Büchl⁴, Michael C. Drews¹

1: Technische Universität München, Germany; 2: Helmholtz-Zentrum Potsdam Deutsches GeoForschungsZentrum; 3: Karlsruhe Institute of Technology; 4: G.E.O.S. Ingenieur-Gesellschaft mbH, Freiberg, Germany

Best Practices und Erfahrungen aus dem Tiefengeothermie-Projekt in Polling, Bayern

Julio Kemenyfy

Kemco GmbH, Deutschland

Towards Safer and Cost-efficient Construction of Geothermal Wellbores with a Real-Time Drilling Hydraulics Simulator

Wisam Sindi

Sindi Digital Energy Technologies UG (haftungsbeschränkt), Germany

Innovative, micro size wellbore enhancement system to boost geothermal production and thermal energy storage

Julian Hoffmann, Volker Wittig, Berker Polat

Fraunhofer IEG, Deutschland

Modellierung einer geschlossenen Zweiphasen-Thermosyphon Sonde für mitteltiefe Geothermie

Qiaoleiyue Wang, Gunther Brenner

Institut für Technische Mechanik, TU Clausthal, Deutschland

Deep geothermal ground heat exchanger in salt structures - a contribution to the heat transition in northern Germany

Bauer Sebastian¹, Maver Kim Gunn², Trittin Tom³, Kirsch Reinhard⁴

1: Institut für Geowissenschaften, Universität Kiel, Deutschland; 2: green therma, Dänemark; 3: Stadtwerke Flensburg, Deutschland; 4: GeoImpuls, Deutschland

Vergleich von optimierten Modellen zur Untersuchung von Heizpotenzialen in stillgelegten Bergwerken unter Verwendung von Grubenwasser

Tom Ebel, Willi Krause, Timm Wunderlich, Lukas Oppelt, Fritz Raithel, Thomas Grab, Tobias Fieback

TU Bergakademie Freiberg, Deutschland

Transformation des UNESCO-Welterbes Zollverein: Klimaneutralität und (geo-)thermische Nachnutzung

Jonas Enno Lehmann, Rene Verhoeven, Florian Hahn, Tobias Rolf, Michael Rath, Alexander Nikolov, Holger Born

Fraunhofer IEG, Deutschland

GIS-basierte Analyse des Wärmebedarfs und des unterirdischen Potenzials stillgelegter Bergbauinfrastrukturen im Ruhrgebiet

Kevin Mannke, Florian Hahn, Stefan Klein, René Verhoeven, Jonas Enno Lehmann

Fraunhofer IEG, Deutschland

Performance Monitoring von Wärmepumpensystemen mit Erdwärmesonden zum Heizen und Kühlen von Gebäuden

Krishna Timilsina, Sven-Yannik Schuba, Mu Huang, Peter Pärisch

Institut für Solarenergieforschung GmbH, Emmerthal, Deutschland

Thermo-hydraulic interaction between individual shallow geothermal facilities (BHEs) of low thermal power (<30 kW) for one-family house heating purposes in Lower Saxony, Germany

Ernesto Meneses Rioseco^1,2, Domenico Ravidà¹, Michael Dussel¹, Inga S. Moeck^1,2

1: Georg-August-Universität Göttingen; 2: LIAG-Institut für Angewandte Geophysik

Die Emulierte Erdwärmesonde (E-EWS) – Aktueller Entwicklungsstand des Prüfstands zur Untersuchung von TRT-Geräten

Hanne Karrer, Peter Osgyan, Xaver Meyer, Lars Staudacher

ZAE Bayern, Deutschland

Quantification of heat transport processes and heat recovery for a High-Temperature Aquifer Thermal Energy Storage field experiment at the TestUM field site

Sebastian Bauer, Johannes Nordbeck, Jan Niklas Nordheim

Institut für Geowissenschaften, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Deutschland

Hochtemperatur Aquiferspeicher (HT-ATES) in tertiären Sanden der Niederrheinischen Bucht am Forschungszentrum Jülich

Olga Knaub¹, Ulrich Steiner¹, Gregor Bussmann¹, Stefan Kasselmann²

1: Fraunhofer IEG, Deutschland; 2: Forschungszentrum Jülich, Deutschland

Microbial diversity in a saline siliciclastic aquifer at the ATES exploration site Berlin-Adlershof

Julia Mitzscherling¹, Lioba Virchow², Martin Gitter³, Armando Alibrandi¹, Simona Regenspurg², Stefan Kranz², Dirk Wagner^1,4

1: GFZ German Research Centre for Geosciences, Section Geomicrobiology, Potsdam, Germany; 2: GFZ German Research Centre for Geosciences, Section Geoenergy, Potsdam, Germany; 3: Technische Universität Berlin, Department of Applied Geochemistry, Berlin, Germany; 4: University of Potsdam, Institute for Geosciences, Potsdam, Germany

Analytische Berechnung instationärer Wärmeleitungsprobleme in der Geothermie

Shahab Mohammadi, Gunther Brenner

TU-Clausthal, Institut für technische Mechanik, Deutschland

Unsicherheitsbewertung bei der Reservoircharakterisierung von HT-ATES mittels SP und Widerstandslogs

Ulrich Steiner¹, Florian Bauer²

1: IEG, Deutschland; 2: KIT, Deutschland

Performance of High-Temperature Aquifer Thermal Energy Storage (HT-ATES) in the Upper Jurassic geothermal reservoir of the German Molasse Basin

Kalliopi Tzoufka¹, Guido Blöcher^2,3, Mauro Cacace², Daniela Pfrang¹, Kai Zosseder¹

1: Technical University of Munich, Dept. of Civil and Environmental Engineering, Geothermal Energy Group, Germany; 2: Helmholtz Centre Potsdam – GFZ German Research Centre for Geosciences, Germany; 3: Technical University of Berlin, Dept. of Engineering Geology, Germany

Well Layout Optimization of High-Temperature Aquifer Thermal Energy Storage System subjected to Ambient Groundwater Flow

Dejian Zhou¹, Ke Li², Huhao Gao¹, Alexandru Tatomir¹, Leonhard Ganzer², Gunther Brenner², Philip Jaeger², Martin Sauter^1,3

1: University of Göttingen, Germany; 2: Clausthal University of Technology, Germany; 3: Leibniz-Institute of Applied Geophysics (LIAG), Germany

Gamechanger Zinsniveau – Auswirkungen der hohen Zinsen und Handlungsoptionen für die Tiefengeothermie

Nils Deißner

Rödl & Partner GmbH WPG, Deutschland

Addressing thermal interference and regulatory gaps related to geothermal heat pumps across European countries

Javiera Chocobar¹, Kai Zosseder¹, Cornelia Steiner², Marlon Brancher(on behalf of the GEOBOOST Consortium Members)²

1: Technical University of Munich, Chair of hydrogeology - Geothermal Energy, Arcisstr. 21, Munich, Germany; 2: Competence Unit Geoenergy, GeoSphere Austria, Hohe Warte 38, Vienna, Austria

Zum Umgang mit konkurrierenden Interessen im bergrechtlichen Genehmigungsrahmen

Victoria von Minnigerode

Rödl & Partner, Deutschland

Umwelteinflüsse von tiefer und mitteltiefer geothermischer Wärmeerzeugung im Süddeutschen Molassebecken

Hannah Uhrmann, Florian Heberle, Dieter Brüggemann

University Bayreuth, Deutschland

Steigerung des Geothermieertrags durch Digitalen Zwilling

Volker Clauß¹, Ard de Reus²

1: Gradyent GmbH, Deutschland; 2: Gradyent BV, Niederlande

Rechtskonforme Entsorgung von strahlenschutzrechtlichen Rückständen aus der Tiefengeothermie

Katharina Peters, Martin Wolf

Brenk Systemplanung GmbH, Deutschland

Innovation through operations excellence

Floris Veeger, Robbie Bilsland, Tijn Nederstigt

Sproule, Netherlands, The

Numerical Assessment Of Subsurface Dynamics During Operation Of The Innovative Carbon Dioxide-based Electrothermal Energy And Geological Storage System (CEEGS)

Márton Pál Farkas¹, Dounya Behnous², Júlio Carneiro^2,3, Andrés Carro⁴, Ricardo Chacartegui⁴, Cornelia Schmidt-Hattenberger¹

1: GFZ Potsdam - German Research Centre for Geosciences, Germany; 2: Converge!, Lda, Portugal; 3: University of Évora, Portugal; 4: University of Seville, Spain

Project “OptInAquiFer”: First results of thermo-hydraulic simulation from a case study on the feasibility of HT-ATES systems from a geological point of view

Simon Freitag¹, Nikolai Strodel², Marco Wunsch³, Wolfgang Bauer¹, Harald Stollhofen¹

1: Friedrich-Alexander-Universität, Deutschland; 2: HIR Hamburg Institute Research GmbH; 3: GTN Geothermie Neubrandenburg GmbH

Analytisches Verfahren zur Berechnung von grundwasserdurchströmten Erdwärmesonden-Feldern

Roland Koenigsdorff¹, Addinda Van de Ven¹, Daniel Toker², Stefan Hofmann¹

1: Hochschule Biberach; 2: Universität Ulm

Eigenschaften eines mitteltiefen Erdwärmesondenspeichers – Erste Ergebnisse eines Demonstrators in Darmstadt

Matthias Krusemark¹, Lukas Seib¹, Clemens Lehr², Ingo Sass^1,3

1: Technische Universität Darmstadt Institut für Angewandte Geowissenschaften, Angewandte Geothermie, Schnittspahnstraße 9, 64287 Darmstadt; 2: Geotechnisches Umweltbüro Lehr, Am Taubenbaum 25 A, 63231 Bad-Nauheim; 3: Helmholtz-Zentrums Potsdam, Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ, Sektion 4.8: Geoenergie, Telegrafenberg, 14473 Potsdam

Unlocking the Shallow Geothermal Energy Potential in Germany: A Workflow for Realizing Nationwide Harmonised Suitability Maps

Domenico C.G. Ravidà¹, Michael Dussel¹, Maren T. Stefanak², Tom V. Schintgen³, Konstanze Zschoke², Alex S. Meyer³, Thorsten Agemar³, Sebastian Sperlich³, Inga S. Moeck^1,3

1: Georg-August-Universität Göttingen, Abteilung Strukturgeologie und Geothermik, Göttingen; 2: geoENERGIE Konzept GmbH, Freiberg; 3: LIAG Institut für Angewandte Geophysik, Hannover

Qualitätssteigerung oberflächennaher Geothermiesysteme: Erkenntnisse zu Verfüllbaustoffen, Systemdurchlässigkeit und Integrität von Erdwärmesondenbauwerken

Yannick Reduth¹, Micha Pinnekamp², Lukas Pendzich²

1: Solites - Steinbeis Forschungsinstitut, Deutschland; 2: ZAE Bayern, Deutschland

Integrated Risk Assessment for Sustainable CO2-Based Electrothermal Energy and Geological Storage Systems

Mrityunjay Singh¹, Marton Pal Farkas¹, Cornelia Schmidt-Hattenberger¹, Ingo Sass^1,2

1: GFZ Potsdam, Germany; 2: Technical University Darmstadt

Entwicklung eines Digitalen Zwillings zur Modellierung hydrochemischer Prozesse in Geothermiekraftwerken

Lars Helge Yström¹, Michael Trumpp¹, Johannes Amtmann², Daniel Winter³, Joachim Koschikowski³, Fabian Nitschke¹

1: Karlsruhe Institute of Technology (KIT), Deutschland; 2: Geosaic GmbH, Österreich; 3: Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme (ISE), Deutschland

Installation eines Monitoring-Systems zur Gebäudeüberwachung und -bewertung hinsichtlich der Gebrauchstauglichkeit bei induzierter Seismizität

Sonja Cebulj^1,2, Francesca Taddei^1,2, Gerhard Müller¹

1: Technische Universität München, Deutschland, Lehrstuhl für Baumechanik; 2: Geothermie-Allianz Bayern

Downhole monitoring and predictive maintenance system for stationary type production equipment in deep geothermal wells

Robert Stockmann, Volker Wittig, Martin Meyer, Julian Hoffmann

Fraunhofer IEG, Deutschland

Option zur beschleunigten Integration geothermischer Systeme: Evaluierung alternativer Rohrleitungssysteme für den ökonomischen Ausbau von Wärmenetzen

Markus Schedel¹, Hung Pham¹, Ingo Sass^1,2

1: Technische Universität Darmstadt, Fachgebiet Angewandte Geothermie; 2: Helmholtz-Zentrum Potsdam Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ, Sektion 4.8 Geoenergie

Optimizing geothermal lithium extraction: Combined lithium and energy extraction to maximize geothermal resources and reduce EU dependency

Detlev Rettenmaier, Roman Zorn, Elodie Jeandel, Alexandra Mauerberger

EIfER Europäisches Institut für Energieforschung, Deutschland

Lessons Learnt from Work Over Operations on Geothermal Wells in Germany

Cristian Olaf Scanzoni

Kemco GmbH, Deutschland

UrbanVibroTruck - Neuer innovativer mobiler Vibrator für Reflexionsseismik - speziell optimiert für den Einsatz im städtischen Gebiet

Daniel Jaskulski

Herrenknecht AG, Deutschland

Herausforderungen und Chancen bei Tiefengeothermie-Projekten in urbanen Bereichen

Bodo Lehmann, Boris Dombrowski, Bißmann Silke, Thronberens Sebastian

DMT GmbH & Co. KG, Deutschland

Seismische Untersuchungen und wie wir darüber sprechen

Bettina Dölling¹, Martin Salamon¹, Ingo Schäfer¹, Burcu Tasdemir¹, Karin Jehle², Jochen Schneider²

1: Geologischer Dienst NRW; 2: Enerchange GmbH & Co. KG

Zonierung der Produktivität des hydrothermalen Oberjura Reservoirs im Großraum München mit multivariaten Methoden - Fortführung und Validierung des Masterplans Geothermie

Felix Schölderle, Daniela Pfrang, Valerie Ernst, Theis Winter, Kai Zosseder

Technical University Munich, Deutschland

Ein Kluft-basiertes Konzept für mitteltiefe Geothermie in der Kreide des Norddeutschen Beckens in Weyhe, Niedersachsen

Michael Kettermann, Oliver Ritzmann, Lea Grummel, Alexander Jüstel, Florian Wellmann

Fraunhofer IEG, Deutschland

Eine Reise durch den neuen interaktiven Geothermie-Atlas für Wien – Auf der Suche nach nachhaltiger Wärme und Kälte

Cornelia Steiner, Martin Fuchsluger, Thomas Fuhrmann

GeoSphere Austria – Bundesanstalt für Geologie, Geophysik, Klimatologie und Meteorologie Österreich

Integration der Potentiale der Oberflächennahen Geothermie in den Energie-Atlas Bayern und die Kommunale Wärmeplanung

Christine Haas¹, Kai Zosseder¹, Fabian Böttcher¹, David Bertermann², Hans Schwarz², Tobias Eder³

1: Technische Universität München, Deutschland; 2: Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, GeoZentrum Nordbayern, Lehrstuhl für Geologie, Deutschland; 3: ENIANO GmbH, Deutschland

Gesellschaftliche Akzeptanz von Geothermie in Illertissen

Robin Renoth^1,2, Michael Drews², Martin Schmieder¹, Elmar Buchner¹

1: University of Applied Sciences Neu-Ulm, Deutschland; 2: Technische Universität München, Deutschland

Beschleunigte Genehmigungsverfahren für Tiefengeothermieprojekte: Chancen und Herausforderungen

Fabian Uth

TU München, Deutschland; Geothermie-Allianz Bayern (GAB)

Herausforderungen und Potenziale der Geothermie: Medienframing und öffentliche Wahrnehmung in Deutschland

Cornelia Wolf, Daniel Bendahan Bitton

Universität Leipzig, Deutschland

OptiDrill: Optimizing the Geothermal Drilling Process Using Artificial Intelligence Methods

Henning Knauer, Shahin Jamali

Fraunhofer Research Institution for Energy Infrastructures and Geothermal Systems IEG, Deutschland

Drilling “Middle Deep Geothermal Wells “ in urban area’s faster, safer, more economical and with minimal environmental impact

Arthur de Mul

Huisman Equipment B.V., Netherlands, The

Drilling Energy Wells - From 2000 to 3000 m

Ari Kuhalampi

Tampereen Konepajat Oy, Finland

Thermal wellbore model - A geothermal drilling research tool

Thomas Gruner

SLB Cambridge Research, United Kingdom

SINDI DRILLING: Showcasing a Real-Time Drilling Hydraulics Simulation and Monitoring Tool Using a Recorded Rig Sensor Dataset

Wisam Sindi

Sindi Digital Energy Technologies UG (haftungsbeschränkt), Germany

KarboEx2 - Karbonatexploration NRW - Erschließung einer Wärmequelle für den karbonfreien Wärmemarkt

Horst Rüter¹, Tobias Meier², Maike Kroll³, David Nathan³, Sebastian Thronberens⁴

1: HarbourDom GmbH, Deutschland; 2: geomecon GmbH; 3: RWTH Aachen; 4: DMT Group GmbH & Co. KG

Hydrothermal alteration investigation of selected rock samples from the Odenwald area and the Black Forest, Germany: a contribution towards the site selection for the GeoLaB underground infrastructure

Fiorenza Deon¹, Ingo Sass¹, Dirk Scheuvens², Claire Bossennec¹, Nicolas Neuwirth³, Jens Carsten Grimmer³, Oona Appelt¹, Ulrike Hoffert¹, Christoph Schüth², Harald Milsch¹, Günter Zimmermann¹

1: Helmholtz Zentrum Potsdam, Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ,Potsdam, Deutschland; 2: Technische Universität Darmstadt, Darmstadt, Deutschland; 3: Karlsruher Institut für Technologie, Karlsruhe, Deutschland

Modellierung einer geschlossenen Zweiphasen-Thermosyphon Sonde für mitteltiefe Geothermie

Qiaoleiyue Wang, Gunther Brenner

Institut für Technische Mechanik, TU Clausthal, Deutschland

Deep geothermal ground heat exchanger in salt structures - a contribution to the heat transition in northern Germany

Bauer Sebastian¹, Maver Kim Gunn², Trittin Tom³, Kirsch Reinhard⁴

1: Institut für Geowissenschaften, Universität Kiel, Deutschland; 2: green therma, Dänemark; 3: Stadtwerke Flensburg, Deutschland; 4: GeoImpuls, Deutschland

Vergleich von optimierten Modellen zur Untersuchung von Heizpotenzialen in stillgelegten Bergwerken unter Verwendung von Grubenwasser

Tom Ebel, Willi Krause, Timm Wunderlich, Lukas Oppelt, Fritz Raithel, Thomas Grab, Tobias Fieback

TU Bergakademie Freiberg, Deutschland

Performance Monitoring von Wärmepumpensystemen mit Erdwärmesonden zum Heizen und Kühlen von Gebäuden

Krishna Timilsina, Sven-Yannik Schuba, Mu Huang, Peter Pärisch

Institut für Solarenergieforschung GmbH, Emmerthal, Deutschland

Die Emulierte Erdwärmesonde (E-EWS) – Aktueller Entwicklungsstand des Prüfstands zur Untersuchung von TRT-Geräten

Hanne Karrer, Peter Osgyan, Xaver Meyer, Lars Staudacher

ZAE Bayern, Deutschland

Quantification of heat transport processes and heat recovery for a High-Temperature Aquifer Thermal Energy Storage field experiment at the TestUM field site

Sebastian Bauer, Johannes Nordbeck, Jan Niklas Nordheim

Institut für Geowissenschaften, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Deutschland

Microbial diversity in a saline siliciclastic aquifer at the ATES exploration site Berlin-Adlershof

Julia Mitzscherling¹, Lioba Virchow², Martin Gitter³, Armando Alibrandi¹, Simona Regenspurg², Stefan Kranz², Dirk Wagner^1,4

1: GFZ German Research Centre for Geosciences, Section Geomicrobiology, Potsdam, Germany; 2: GFZ German Research Centre for Geosciences, Section Geoenergy, Potsdam, Germany; 3: Technische Universität Berlin, Department of Applied Geochemistry, Berlin, Germany; 4: University of Potsdam, Institute for Geosciences, Potsdam, Germany

Analytische Berechnung instationärer Wärmeleitungsprobleme in der Geothermie

Shahab Mohammadi, Gunther Brenner

TU-Clausthal, Institut für technische Mechanik, Deutschland

Addressing thermal interference and regulatory gaps related to geothermal heat pumps across European countries

Javiera Chocobar¹, Kai Zosseder¹, Cornelia Steiner², Marlon Brancher(on behalf of the GEOBOOST Consortium Members)²

1: Technical University of Munich, Chair of hydrogeology - Geothermal Energy, Arcisstr. 21, Munich, Germany; 2: Competence Unit Geoenergy, GeoSphere Austria, Hohe Warte 38, Vienna, Austria

Zum Umgang mit konkurrierenden Interessen im bergrechtlichen Genehmigungsrahmen

Victoria von Minnigerode

Rödl & Partner, Deutschland

Umwelteinflüsse von tiefer und mitteltiefer geothermischer Wärmeerzeugung im Süddeutschen Molassebecken

Hannah Uhrmann, Florian Heberle, Dieter Brüggemann

University Bayreuth, Deutschland

Steigerung des Geothermieertrags durch Digitalen Zwilling

Volker Clauß¹, Ard de Reus²

1: Gradyent GmbH, Deutschland; 2: Gradyent BV, Niederlande

Innovation through operations excellence

Floris Veeger, Robbie Bilsland, Tijn Nederstigt

Sproule, Netherlands, The

Numerical Assessment Of Subsurface Dynamics During Operation Of The Innovative Carbon Dioxide-based Electrothermal Energy And Geological Storage System (CEEGS)

Márton Pál Farkas¹, Dounya Behnous², Júlio Carneiro^2,3, Andrés Carro⁴, Ricardo Chacartegui⁴, Cornelia Schmidt-Hattenberger¹

1: GFZ Potsdam - German Research Centre for Geosciences, Germany; 2: Converge!, Lda, Portugal; 3: University of Évora, Portugal; 4: University of Seville, Spain

Analytisches Verfahren zur Berechnung von grundwasserdurchströmten Erdwärmesonden-Feldern

Roland Koenigsdorff¹, Addinda Van de Ven¹, Daniel Toker², Stefan Hofmann¹

1: Hochschule Biberach; 2: Universität Ulm

Eigenschaften eines mitteltiefen Erdwärmesondenspeichers – Erste Ergebnisse eines Demonstrators in Darmstadt

Matthias Krusemark¹, Lukas Seib¹, Clemens Lehr², Ingo Sass^1,3

1: Technische Universität Darmstadt Institut für Angewandte Geowissenschaften, Angewandte Geothermie, Schnittspahnstraße 9, 64287 Darmstadt; 2: Geotechnisches Umweltbüro Lehr, Am Taubenbaum 25 A, 63231 Bad-Nauheim; 3: Helmholtz-Zentrums Potsdam, Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ, Sektion 4.8: Geoenergie, Telegrafenberg, 14473 Potsdam

Qualitätssteigerung oberflächennaher Geothermiesysteme: Erkenntnisse zu Verfüllbaustoffen, Systemdurchlässigkeit und Integrität von Erdwärmesondenbauwerken

Yannick Reduth¹, Micha Pinnekamp², Lukas Pendzich²

1: Solites - Steinbeis Forschungsinstitut, Deutschland; 2: ZAE Bayern, Deutschland

Entwicklung eines Digitalen Zwillings zur Modellierung hydrochemischer Prozesse in Geothermiekraftwerken

Lars Helge Yström¹, Michael Trumpp¹, Johannes Amtmann², Daniel Winter³, Joachim Koschikowski³, Fabian Nitschke¹

1: Karlsruhe Institute of Technology (KIT), Deutschland; 2: Geosaic GmbH, Österreich; 3: Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme (ISE), Deutschland

Installation eines Monitoring-Systems zur Gebäudeüberwachung und -bewertung hinsichtlich der Gebrauchstauglichkeit bei induzierter Seismizität

Sonja Cebulj^1,2, Francesca Taddei^1,2, Gerhard Müller¹

1: Technische Universität München, Deutschland, Lehrstuhl für Baumechanik; 2: Geothermie-Allianz Bayern

Option zur beschleunigten Integration geothermischer Systeme: Evaluierung alternativer Rohrleitungssysteme für den ökonomischen Ausbau von Wärmenetzen

Markus Schedel¹, Hung Pham¹, Ingo Sass^1,2

1: Technische Universität Darmstadt, Fachgebiet Angewandte Geothermie; 2: Helmholtz-Zentrum Potsdam Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ, Sektion 4.8 Geoenergie

Lessons learned from reusing an abandoned hydrocarbon well as Enhanced Geothermal System (EGS): Fracture-dominated EGS development concept for Groß Schönebeck

Lingkan Finna Christi¹, Hannes Hofmann^1,2, Ingo Sass^1,3, Günter Zimmermann¹, Ben Norden¹, Guido Blöcher¹

1: Helmholtz Centre Potsdam GFZ German Research Centre for Geosciences, Telegrafenberg, 14473 Potsdam; 2: Technische Universität Berlin, Straße des 17. Juni 135, 10623 Berlin; 3: Technische Universität Darmstadt, Schnittspahnstraße 9, 64287 Darmstadt

The role of the in-situ stress field and fault geometry in the induced and triggered seismicity at the Vendenheim geothermal site near the city of Strasbourg (France)

Gergő Hutka^1,2, Hannes Hofmann^1,2, Arno Zang^1,3, Mauro Cacace¹, Guido Blöcher¹, Javier Abreu Torres⁴, Jean Schmittbuhl⁴

1: German Research Centre for Geosciences, Potsdam, Germany; 2: Technical University of Berlin, Berlin, Germany; 3: University of Potsdam, Potsdam, Germany; 4: Ecole et Observatoire des Sciences de la Terre, Strasbourg, France

Injection-induced slip and permeability evolution of different fracture types during laboratory shear-flow experiments in Granodiorite

Alireza Kalantar^1,2, Hannes Hofmann^1,2, Yinlin Ji¹, Lena Muhl^1,4, Fiorenza Deon¹, Arno Zang^1,3

1: GFZ German Research Centre for Geosciences, Germany; 2: Institute for Applied Geosciences, Technical University of Berlin, Germany; 3: Institute of Geosciences, University of Potsdam, Germany; 4: Institute of Applied Geosciences, Technical University of Darmstadt, Germany

Balancing fracture permeability and induced seismicity: towards feedback-controlled injection

Nadja Lindner^1,2, Hannes Hofmann^1,2, Mauro Cacace¹, Gergő András Hutka^1,2, Yinlin Ji¹, Ioannis Stefanou³

1: Helmholtz Centre Potsdam GFZ German Research Centre for Geosciences, Telegrafenberg, 14473 Potsdam, Germany; 2: Institute for Applied Geosciences, Technical University of Berlin, 10587 Berlin, Germany; 3: Nantes Université, Ecole Centrale Nantes, CNRS, GeM, UMR 6183, F-44000, Nantes, France

Micro logging tool for reservoir enhancement and improved geothermal well productivity

Robert Stockmann, Volker Wittig, Martin Meyer

Fraunhofer IEG, Deutschland

Assessment of the paleoclimatic impact on the geothermal field in Germany

Eskil Natanael Salis Gross, Maximilian Frick, Ben Norden, Sven Fuchs

Helmholtz-Zentrum Potsdam Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ, Germany

Subsurface investigation using passive seismic imaging of urban ambient noise DAS recordings

Leila Ehsaninezhad^1,2, Christopher Wollin¹, Verónica Rodríguez Tribaldos¹, Charlotte Krawczyk^1,2

1: GFZ German Reseach Centre for Geosciences, Potsdam, Germany; 2: Institute for Applied Geosciences, TU Berlin, Berlin, Germany

Impact of Tectonic Evolution and Halokinesis on the Upper Maastrichtian Calcarenite Reservoir in the North German Basin

Michael Erb^1,2, Thorsten Agemar¹, Inga Moeck^1,2

1: LIAG-Institut für Angewandte Geophysik; 2: Georg-August Universität Göttingen

Geothermal target horizon characterisation for a medium-deep exploration well in the Leinetal Graben

Sibel Melisa Gürsoy¹, Alena Sophie Broge¹, Marco Fazio², Bernd Leiss¹, David Charles Peter Peacock¹, Tom Schintgen³, Inga Moeck^1,3

1: Georg-August-University Göttingen, Dept. Structural Geology and Geothermics, Goldschmidtstr. 3, 37077 Göttingen; 2: Georg-August University Göttingen, Dept. Applied Geology, Goldschmidtstr. 3, 37077 Göttingen; 3: Leibniz Institute for Applied Geophysics, Dept. Geothermics and Information Systems, Stilleweg 2, 30655 Hannover

Optimizing a muon sensor geometry for enhanced subsurface density mapping

Martin Schönfeld¹, Maximilian Sackel¹, Miriam Fritsch², Shahin Jamali¹, Thomas Reinsch¹

1: Fraunhofer IEG, Deutschland; 2: Ruhr-Universität Bochum, Deutschland

Monitoring of the low-enthalpy geothermal resource in southern San Juan province, Argentina

Maximiliano Andrés Espósito¹, Nahir Aguil Martínez¹, Sofía Beatriz Pérez Luján¹, Stefan Wohnlich²

1: Centro de Investigaciones de la Geósfera y Biósfera (CIGEOBIO) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Universidad Nacional de San Juan (UNSJ). Av. Ignacio De La Roza 590, San Juan, Argentina; 2: Institut für Geologie, Mineralogie und Geophysik. Fakultät für Geowissenschaften. Ruhr-Universität Bochum (RUB). Universitätsstraße 150, Bochum, Germany

Sensing subsurface dynamics during the restart of injection and production in deep geothermal wells with Distributed Dynamic Strain Sensing (DDSS or DAS)

Johannes Hart^1,2, Christopher Wollin¹, Aurelio Andy³, Toni Ledig⁴, Thomas Reinsch⁵, Charlotte Krawczyk^1,2

1: GFZ German Research Centre for Geosciences, Telegrafenberg, D-14473 Potsdam, Germany; 2: Technical University Berlin, Institute for Applied Geosciences, Ernst-Reuter Platz 1, D-10587 Berlin, Germany; 3: Technical University Munich, Chair for Hydrogeology, Arcisstr. 21, D-80333 Munich, Germany; 4: Stadtwerke München GmbH, Renewable Energies, Emmy-Noether-Str. 2, D-80992 Munich, Germany; 5: Fraunhofer IEG, Am Hochschulcampus 1, D-44801 Bochum, Germany

Geochemical on-site characterization of cores at high temperature ATES drilling site using handheld XRF

Lioba Virchow, Ben Norden, Simona Regenspurg

Helmholtz Centre Potsdam, GFZ German Research Centre for Geosciences

Sustainability assessment of lithium-heat coproduction from a geothermal system in fractured crystalline rocks at United Downs, England

Samuele Frigo^1,2, Mando Guido Blöcher^1,2, Maria-Theresia Schafmeister³, Simona Regenspurg^1,4, Stefan Kranz¹, Alistair Salisbury⁵

1: Helmholtz Centre Potsdam, German Research Centre for Geosciences - GFZ Potsdam, Potsdam, Germany; 2: Technical University Berlin - TU Berlin, Berlin, Germany; 3: University of Greifswald, Greifswald, Germany; 4: Freie University Berlin - FU Berlin, Berlin, Germany; 5: Cornish Lithium Ltd., Tremough Innovation Centre, Penryn, England

Entwicklung eines Berechnungswerkzeugs zur ökonomischen Vorauslegung von Grubenwassergeothermieanlagen

Arno Friedrich Korn, Tom Ebel, Lukas Oppelt

TU Bergakademie Freiberg, Deutschland

Potentialanalyse für eine thermische Grubenwassernutzung in Barsinghausen, Niedersachsen

Jonas Enno Lehmann¹, Florian Hahn¹, Peter Goerke-Mallet²

1: Fraunhofer IEG, Deutschland; 2: Technische Hochschule Georg Agricola, Deutschand

Integration neuer Geothermiepilotbohrungen für den Neubau der „Universitätsmedizin Göttingen (UMG)“ in ein bestehendes geologisches 3D-Modell

Louis Hesselink, Ullrich Vath, Bernd Leiss, Alena Broge

Georg-August-Universität Göttingen, Deutschland

Groundwater flow effects on the thermal field in the North German Basin

Michael Tsypin^1,2, Mauro Cacace¹, Aparna Prasannakumar³, Magdalena Scheck-Wenderoth^1,4

1: GFZ German Research Centre for Geosciences; 2: Technische Universität Berlin; 3: University of Potsdam; 4: RWTH Aachen University

Ausbau nicht-fündiger Hydrothermal-Bohrungen zu koaxialen Tiefen Erdwärmesonden: Eine Machbarkeitsstudie am Beispiel der Bohrung LAVEY-1 in der Schweiz.

Dominik Schindler

Technische Universität München, Deutschland

Innovatives Anlagenkonzept zur Umweltwärmeversorgung der Groß-Wärmepumpe am Fraunhofer IEG in Bochum

Caspar Stott

Fraunhofer IEG, Deutschland

Web-basierte Potenzialanalyse für oberflächennahe Geothermie im Raum Berlin

Tim Kröger

TU-Berlin, Deutschland / GASAG Solution Plus

Dekonvolution von g-Funktionen aus Monitoringdaten eines Erdwärmesondenfelds und Vergleich mit modellbasierten g-Funktionen

Elisa Heim¹, Gabriel Dion², Philippe Pasquier², Norbert Klitzsch¹

1: Computational Geoscience, Geothermics and Reservoir Geophysics, RWTH Aachen University, Germany; 2: Department of Civil, Geological and Mining Engineering, Polytechnique Montréal, Canada

Integration of geothermal energy potential into a sustainable land use plan as part of the heat transition at the northern campus of the University of Göttingen

Ingela Becker-Grupe, Alena Broge, Bernd Leiss

Georg-August-University Göttingen, Deutschland

Optimierung, Leistungs- und Kostenanalyse einer geothermischen ORC-Anlage, gekoppelt mit verschiedenen flüssigkeitsgekühlten Niedertemperaturkondensatoren, im Norddeutschen Becken

Akhil Kovattu Murali^1,2

1: ROM technik, Deutschland; 2: Hochschule Bochum

Modeling the geomechanical effects of seasonal thermal energy storage in an abandoned coal mine at the test site "Kleinzeche IEG" in Bochum, Germany

Stefan Stürmer^1,2,3, Mathias Nehler¹, Kavan Khaledi¹, Rolf Bracke^1,2,3, Florian Amann^1,3

1: Fraunhofer IEG; 2: Ruhr-Universität Bochum; 3: RWTH Aachen

Co-Simulation of Geothermal Heat and Storage with District Heating Networks

Max Ohagen¹, Hung Pham¹, Xenia Kirschstein², Johann Karl Holler¹, Ingo Sass^1,3

1: Technische Universität Darmstadt, Institut für Angewandte Geowissenschaften, Fachgebiet Angewandte Geothermie; 2: Technische Universität Darmstadt, Institut für Statik und Konstruktion, Arbeitsgruppe Energy Efficient Construction; 3: Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ Potsdam, Sektion 4.8 Geoenergie

Numerical Model Investigating Experimental Test Verifying the Potential of Geothermal Energy to Enhance Waste Oil in Recycling Glass

Kennedy Moeanga Anyona

KENYATTA UNIVERSITY, Kenya

Hydrothermale Geothermie in Schleswig-Holstein: Potenziale, Produkte, Projekte

Berit Lehrmann, Christof Liebermann, Andreas Omlin, Fabian Hese, Patrick Ahlers

Geologischer Dienst Schleswig-Holstein im Landesamt für Umwelt

Potenziale mitteltiefer und tiefer hydrothermaler Geothermie für Nordrhein-Westfalen

Laureen Benoit¹, Jana Leist², Gregor Bussmann¹, Ulrich Steiner¹, Nora Koltzer¹

1: Fraunhofer IEG, Fraunhofer-Einrichtung für Energieinfrastrukturen und Geothermie IEG; 2: Stadtwerke München GmbH

Fündigkeitsrisiko, Wärmegestehungskosten und thermische Leistung – Beurteilungskriterien hydrogeothermischer Projektstandorte am Beispiel des Bayerischen Molassebeckens

Michael Drews, Felix Schölderle, Daniela Pfrang, Kai Zosseder

Technische Universität München

Analyse und Bewertung geothermischer Systeme unter Anwendung von Informationswert und Risikofunktionen

Jan Niederau¹, Karla Vanessa Hato Caro^1,2, Lars Pöschko^1,2, Oliver Ritzmann¹, Florian Wellmann^1,2

1: Fraunhofer IEG, Fraunhofer-Einrichtung für Energieinfrastrukturen und Geothermie IEG, Aachen, Germany; 2: RWTH Aachen University, Chair of Computational Geoscience, Geothermics and Reservoir Geophysics, Aachen, Germany

Neuer DGMK/BVEG Leitfaden zur Bewertung geologischer Risiken von Tiefengeothermie-Projekten

Sebastian Homuth¹, Jörg Böhner², Andre El-Alfy³, Achim Fischer-Erdsiek⁴, Ingo Forstner⁵, Gregor Hollmann⁶, Susanne Kuchling⁷, Marco Meirich⁸, Albrecht Möhring⁹, Oliver Ritzmann¹⁰, Johannes Schönherr¹¹, Jörg Uhde¹²

1: Deutsche Erdwärme GmbH & Co KG; 2: HDI Risk Consulting GmbH; 3: Geo-Energie Suisse AG; 4: NW Assekuranzmakler ProRisk GmbH & Co. KG; 5: BVEG e.V.; 6: ONEO GmbH; 7: DGMK e.V.; 8: neowells GmbH; 9: NDEWG GmbH; 10: Fraunhofer IEG; 11: ExxonMobil Production Deutschland GmbH; 12: geopfalz GmbH & Co. KG

Verknüpfung des Geothermie-Informationssystems (GeotIS) mit dem numerischen Simulator FEFLOW zur Abschätzung der Machbarkeit oberflächennaher Geothermie

Carlos Andres Rivera Villarreyes¹, Ernesto Meneses Rioseco^2,3

1: DHI WASY GmbH, Am Studio 26, 12489 Berlin; 2: Georg-August-Universität Göttingen, Goldschmidtstr. 3, 37077 Göttingen; 3: LIAG-Institut für Angewandte Geophysik, Stilleweg 2 30655 Hannover

Entwicklung eines Messgerätes zur Charakterisierung von Grabenkollektoren

Michael Kainzlsperger¹, Hanne Karrer¹, Peter Osgyan¹, Adinda van de Ven², Fabian Neth², Roland Koenigsdorff²

1: ZAE Bayern, Deutschland; 2: Hochschule Biberach

Die Observations- und Erdwärmesondenbohrungen EB1 und EB2 auf dem Weisweiler Horst der Niederrheinischen Bucht am Standort des Kraftwerkes Weisweiler

Alexander Jüstel¹, Frank Sachse¹, Thomas Reinsch², Stephan Becker³, Eugen Mamonov⁴, Martin Salamon³, Thomas Oswald⁴

1: Fraunhofer IEG, Fraunhofer Einrichtung für Energieinfrastrukturen und Geothermie IEG, Kockerellstraße 17, 52062 Aachen, Deutschland; 2: Fraunhofer IEG, Fraunhofer Einrichtung für Energieinfrastrukturen und Geothermie IEG, Am Hochschulcampus 1, 44801 Bochum, Deutschland; 3: Geologischer Dienst Nordrhein-Westfalen, De-Greiff-Straße 195, 47803 Krefeld, Deutschland; 4: RWE Power AG, Zum Gut Bohlendorf, 50126 Bergheim, Deutschland

Optionen für den nachhaltigeren Betrieb einer Erdwärmesondenanlage

Niklas Kracht¹, Quan Liu², Krishna Timilsina¹, Finn Weiland¹, Sven-Yannik Schuba¹, Thomas Ptak², Peter Pärisch¹

1: Institut für Solarenergieforschung Hameln; 2: Geowissenschaftliches Zentrum Universität Göttingen

Geostatistical modeling of fluid chemical Properties: Enhancing GeotIS with Fluid Chemical Data

Mohamed Allie Thoronka, Fazal Ullah, Agemar Thorsten

LIAG-Institute for Applied Geophysics, Germany

Hydrochemical Characterization for Prognostic Modeling in Deep Geothermal Reservoirs: Enhancing GeotIS with Fluid Chemical Data

Fazal Ullah, Mohamed Thoronka, Thorsten Agemar

LIAG Institute for Applied Geophysics

New isotopic and hydrochemical investigation methods, including geothermometry, to determine origin and development of geothermal fluids in a granitic reservoir

Ingrid Stober¹, Jens Grimmer², Michael Kraml³

1: University of Freiburg, Deutschland; 2: KIT, Deutschland; 3: Vulcan, Deutschland

Reservoir temperature prediction based on water chemistry data: case study of northern Morocco

Fatima Zahra Haffou, Lalla Amina Ouzzaouit, Larbi Boudad

Faculty of Sciences, Mohammed V University, Morocco

Intergranular Pressure Solution Creep, Thermo-mechanical-chemical Coupling

Selcuk Erol

Izmir Institute of Technology, Turkiye

Der erste Eavor-Loop: Druck und Spannung in Geretsried

Ulf Boeker¹, Anna Rogers², Michael Drews³, Stephen Longfield², Carsten Reinhold¹

1: Eavor GmbH; 2: Eavor Technologies Inc.; 3: Technische Universität München

Concept of a Geothermal Extended Reach Well in Munich

Maximilian Minihold, Manuel Fasching, Daniel Lackner, David Lentsch, Artjom Baydin, Toni Ledig

Stadtwerke München (SWM), Deutschland

Energetische Nutzung von hochmineralisierter Tiefenwässer als Aspekt bei einer stofflichen Koproduktion von Mineralien

Timm Wunderlich, Lukas Oppelt, Tom Ebel, Fritz Raithel, Thomas Grab, Tobias Fieback

TU Bergakademie Freiberg, Deutschland

On the role of probabilistic geomodelling in geothermal resource estimation

Florian Wellmann, Jan Niederau, Oliver Ritzmann

Fraunhofer IEG, Fraunhofer-Einrichtung für Energieinfrastrukturen und Geothermie, Aachen, Germany

Experimentelle Untersuchung zum Zusammenhang zwischen der Rauigkeit von Klüften und deren Hydraulik

Carola M. Buness, Fabian Nitschke, Thomas Kohl

Karlsruhe Institute of Technology, Deutschland

KOKONI ONE: Solare Sektorenkopplung im Berliner Quartier

Joachim Walter

naturstrom AG, Deutschland

Integration geothermischer Energiequellen in städtische Wärmenetze: Eine gekoppelte Simulation mit pandapipes und Feflow

Tanja Kneiske^1,2, Patrick Hein², Nora Kolzer², Jan Niederau², Daniel Then³

1: TU Berlin, Fachbereich Technologie und Management Integrierter Energieinfrastrukturen, Wirtschaft und Management, Straße des 17. Juni 135, 10623 Berlin; 2: Fraunhofer IEG, Fraunhofer-Einrichtung für Energieinfrastrukturen und Geothermie, Gulbener Str. 23, 03046 Cottbus, Germany; 3: STWB Stadtwerke Bamberg GmbH, Margaretendamm 28, 96052 Bamberg

Technoökonomische Optimierung eines Erdsondenspeichers und Nahwärmesystems unter Nutzung einer neuen Open-Data-Toollandschaft zur integralen Quartiersplanung

Paul Mex

Fraunhofer-Einrichtung für Energieinfrastrukturen und Geothermie IEG

Integration von GEOHANDlight in GeotIS – ein neues Werkzeug für die kommunale Potenzialanalyse von Geothermiesystemen

Thorsten Agemar¹, Daniel Buchmiller², Haja Mohamed Mohamed Najeeb¹, Fabian Neth², Mohammad Sazegar¹, Sebastian Sperlich¹, Roland Koenigsdorff²

1: LIAG-Institut für Angewandte Geophysik, Hannover; 2: Institut für Gebäude- und Energiesysteme, Hochschule Biberach

Oberflächennahe Geothermie - Chance für den Wiederaufbau der Wärmeversorgung im Ahrtal

Paul Ngahan

Energieagentur Rheinland-Pfalz, Deutschland

Noise-based passive seismic: a cost-effective and environmental-friendly approach for geothermal exploration

Clement Esteve¹, Yang Lu¹, Jeremy Gosselin², Götz Bokelmann¹

1: University of Vienna, Austria; 2: Geological Survey of Canada, Pacific Division, Natural Resources Canada, Sidney, British Columbia, Canada

Numerical modeling of remote sensing land surface temperature: implications for geothermal exploration

Saeid Asadzadeh, Carlos Roberto de Souza Filho

GFZ, Germany

Numerical modeling of low-impact geothermal heat extraction in a hydrothermal area using coaxial vacuum-insulated pipe DBHE and dynamic closed loop (DCL) systems – the case of Abano Terme (Padua, Italy)

Marco Bersano Begey¹, Fabio Carlo Molinari², Francesca De Gaspari³, Ferdinand Flechtner³

1: DHI S.r.l., Via Bombrini 11/12, 16149 Genova, Italy; 2: GEODIP Geologi Associati, Via Primo Savani, 18, 43126 Parma, Italy; 3: DHI WASY GmbH, Am Studio 26, 12489 Berlin Germany

Inverse Hydraulic Characterization of the Upper Jurassic Reservoir at a Large Complex Inner-City Geothermal Site in Munich Using Numerical Simulations

Mohamed Moursy, Kai Zosseder

Technical University Munich, Germany

Play Fairway Analysis of deep geothermal reservoirs in the UK

Dmitrii Zunde¹, Elisabeth von Wilamowitz-Moellendorff¹, Carla Bolado², John Maitland²

1: GaffneyCline energy advisory, BakerHughes; 2: SSE

The Thermoactive Pavement: A new Solution to Regenerate Geothermal Fields

Emilie LEBEL¹, Knut JOHANNSEN¹, Sandrine VERGNE², Alexandre GODARD²

1: Vinci Construction Shared Services GmbH, Deutschland; 2: Vinci Construction Services Partagés, France

How the Greater Paris Region incorporates geothermal energy in DH

Pierre Bignon, Ekkaphol Suphanvorranop

MANERGY, Frankreich

Leveraging O&G expertise for deep or high temperatures wells challenges

Anna Helene Petitt

Vallourec, Frankreich

Geothermal lithium in Alsace at the heart of the energy transition in France

Romain Millot

Lithium de France, France

R&D Activities of AQUAPROX in the field of French Geothermal Systems

Dr. MICHAEL SÖLL

AQUAPROX INDUSTRIES, France

Reservoirmanagement in mesozoischen Flusssystemen

Stefan Thiem, Dr. Hortencia Flores Estrella, Dr. Marco Wunsch

Geothermie Neubrandenburg GmbH, Deutschland

Hydrochemische Fingerabdrücke als Basis für ein optimiertes Reservoirmanagement

Marlis Hegels, Felix Schölderle, Thomas Baumann

Technische Universität München, Deutschland

Durchführung von Tracerversuchen im hydrothermalen Oberjura Reservoir in Süddeutschland

Theis Winter, Kai Zosseder

Technische Universität München, Deutschland

Faseroptisches Monitoring in einer Reinjektionsbohrung in München – Installation und erste Interpretation der Glasfaserdaten aus der Tiefe

Aurelio Andy¹, Toni Ledig², Artjom Baydin², Johannes Hart³, Felix Schölderle¹, Daniela Pfrang¹, Kai Zosseder¹

1: Technische Universität München, Deutschland; 2: SWM Services GmbH; 3: GFZ Potsdam

Investigation of shallow gas shows in the Altötting – Simbach region

Julian Breitsameter¹, Michael Drews¹, Peter Obermeier¹, Enzo Aconcha¹, Philipp Leineweber², Florian Duschl¹

1: Technische Universität München, Germany; 2: Geosym GmbH

Heizungstausch: Wärmepumpen in Bestandsgebäuden - Gesammelte Erfahrungen an Umsetzungsbeispielen

Franziska Bockelmann¹, Mathias Schlosser²

1: Steinbeis-Innovationszentrum (siz) energieplus; 2: energydesign braunschweig GmbH

Kühlen mit Freien Heizflächen - Ein Beitrag zur Optimierung von Bestandsheizungsanlagen in Wohngebäuden über den ganzjährigen Betrachtungszeitraum

Manuel Kornmacher^1,2, André Kremonke¹

1: Technische Universität Dresden; 2: DZH-Schepitz GmbH

Wärmequellen für Wärmepumpen – jahreszeitliche Effizienzbetrachtungen

Thomas Schneider von Deimling, Hans Schwarz, David Bertermann

Friedrich-Alexander Universität Erlangen-Nürnberg, Germany

Verbesserung der Thermalwasserauskühlung mit Hilfe von Absorptions-Hausanschlussstationen

Jan Albers, Leonard Hetrodt

Fraunhofer Einrichtung für Energieinfrastrukturen und Geothermie, Deutschland

Vorteile und Risiken von Frostschutzmitteln in der oberflächennahen Geothermie

Norbert Klitzsch¹, Mathis van Wickeren¹, Larissa Kühn², Sebastian Borges², Thomas Demmel³, Thomas R. Rüde³, Christian Vering²

1: RWTH Aachen, CG³; 2: RWTH Aachen, EBC; 3: RWTH Aachen, LIH

Fifty Years of Enhanced Geothermal Systems: Achievements, Obstacles, and Future Directions

Anastasia Sidorova

Geothermie-Allianz Bayern - Technische Universität München, Deutschland

Reuse of Hydrocarbon Wells for Geothermal Energy Production – Economic and Policy Aspects

Julie E. Friddell¹, Hannes Hofmann¹, Matej Prkič², Monika Hölzel³, Katrin Sieron⁴, Sabine Appelt⁵, Klára Bödi⁶, Werner Donke⁵, Thomas Höding⁴, Tomislav Kurevija⁷, Marija Macenić⁷, Gabor Magyar⁸, György Márton⁸, Ema Novak⁹, Doris Rupprecht³, Judit Schäffer⁸, Bojan Vogrinčič², Danijela Vrtarić⁹, Sebastian Weinert⁴

1: Helmholtz-Zentrum Potsdam - Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ; 2: Lokalna energetska agencija za Pomurje; 3: GeoSphere Austria; 4: Landesamt für Bergbau, Geologie und Rohstoffe Brandenburg; 5: Greenwell Energy GmbH; 6: Bányavagyon-hasznosító Nonprofit Közhasznú Kft.; 7: Sveučilište u Zagrebu Rudarsko-geološko-naftni fakultet; 8: CROST Területfejlesztési Nonprofit Kft; 9: Međimurska energetska agencija d.o.o

Reuse of Hydrocarbon Wells for Geothermal Energy Production – Technical Aspects

Hannes Hofmann^1,2, Lingkan Finna Christi^1,2, Yuxuan Liu^1,2, Ingo Sass^1,3, Julie Friddell¹, Monika Hölzel⁴, Stefan Hoyer⁴, Piotr Lipiarski⁴, Tomislav Kurevija⁵, Marija Macenić⁵, Luka Luka Perković⁵, Ferenc Fedor⁶, Janos Kovacs⁶, Catarina Castro⁶, Katrin Sieron⁷, Matej Prkič⁸, Klára Bődi⁹, Max Svetina¹⁰, György Márton¹¹

1: Helmholtz Centre Potsdam - German Research Centre for Geosciences GFZ, Germany; 2: Technische Universität Berlin, Germany; 3: Technische Universität Darmstadt, Germany; 4: Geosphere Austria, Austria; 5: Sveučilište u Zagrebu Rudarsko-geološko-naftni fakultet, Croatia; 6: Pécsi Tudományegyetem, Hungary; 7: Landesamt für Bergbau, Geologie und Rohstoffe Brandenburg, Germany; 8: Lokalna energetska agencija za Pomurje, Slovenia; 9: Bányavagyon-hasznosító Nonprofit Közhasznú Kft., Hungary; 10: ONEO GmbH, Austria; 11: CROST Területfejlesztési Nonprofit Kft, Hungary

CO2 injection technology to prevent scaling

Christian Wurm

Linde GmbH, Deutschland

Efficient and yield enhancing methods to prevent calcium carbonate scaling at geothermal wells in the Bavarian Molasse basin - results of EvA-M 2.0 project

Benedikt Broda¹, Jana Henrike Leist¹, Matthäus Irl¹, Florian Eichinger², Dietmar Kuhn³, Hilke Würdemann⁴, Christoph Otten⁴, Andrea Seibt⁵, Sebastian Teitz⁶

1: Stadtwerke München GmbH; 2: Hydroisotop GmbH; 3: Karlsruher Institut für Technologie; 4: Hochschule Merseburg; 5: BWG Geochemische Beratung GmbH; 6: Teitz Laboranlagen

Die Bedeutung von Großwärmepumpen im Kontext der Tiefengeothermie

Felix Loistl

Stadtwerke München, Deutschland

Potentiale der Tiefengeothermie steigern: Anheben der Wärmeleistung durch Großwärmepumpen

Jaromir Jeßberger, Florian Heberle, Dieter Brüggemann

University of Bayreuth, Deutschland

Industrielle Prozessdampferzeugung aus Tiefengeothermie mit thermisch angetriebenen Wärmepumpen

Sven Klute, Tyler Lee, Marcus Budt

Fraunhofer Institut für Umwelt-, Sicherheits- und Energietechnik UMSICHT, Deutschland

Techno-Economic Comparison of High Temperature Heat Pump Cycles for Upgrading Geothermal Heat in Industrial Process Heat Applications

Tyler Lee, Sven Klute, Mathias Van Beek

Fraunhofer Institute for Environmental Safety and Energy Technology UMSICHT, 46047 Oberhausen, Germany

Anwendungspotentiale von Absorptionstechnologien zur Wärme- und Kältebereitstellung in der Geothermie

Ludwig Irrgang, Philippe Schalz, Christopher Schifflechner, Hartmut Spliethoff

Technische Universität München, Deutschland

Die Geoenergie Allianz Berlin Brandenburg (GEB²) geht an den Start, um Forschungsprojekte in der Region zu entwicklen

Simona Regenspurg¹, David Bruhn², Felix Schumann³, Silke Köhler⁴

1: Helmholtz Zentrum Potsdam Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ; 2: Fraunhofer-Einrichtung für Energieinfrastrukturen und Geothermie IEG; 3: Technische Universität Berlin; 4: Berliner Hochschule für Technik BHT

Die Geothermie-Allianz Bayern heute und morgen

Nora Medgyesi^1,2

1: Technische Universität München; 2: Geothermie-Allianz Bayern

Großflächige Nutzung des Tiefengeothermie-Feldes im Großraum München – Das Projekt GIGA-M

Kai Zosseder¹, Florian Konrad², Katja Finkenzeller³, Ulrike Huber⁴, Sebastian Gardt⁵, Udo Steinborn⁶, Mischa Schweingruber², Dietfried Bruss²

1: Technical University of Munich, Deutschland; 2: SWM Services GmbH; 3: Energieagentur Ebersberg-München gGmbH; 4: Landeshauptstadt München, Referat für Klima- und Umweltschutz (RKU); 5: Landratsamt München Sachgebiet Energie und Klimaschutz; 6: Energiewende Garching GmbH & Co KG

Dekarbonsierung der Wärme und Co-Produkte: Chancen für Geothermie am Oberrhein

Thomas Kölbel, Laura Herrmann

EnBW Energie Baden-Württemberg AG

Verbundprojekt AGENS - Demonstration eines adaptiven, multilateralen Lagerstättenaufschlusses für geothermische Energie zur Seismizitäts- und Kostenmitigation im Oberrheingraben

Robert Egert¹, Guido Vogel², Tobias Backers³, Hagen Deckert⁴, Steffen Abe⁴, Mohammed Amro⁵, Georg Rümpker⁶, Berend Barkela⁷, Matthias Holenstein⁸, Marco Meirich², Tobias Meier⁹, Peter Meier¹⁰, Jörg Uhde¹

1: geopfalz GmbH & Co.KG; 2: neowells GmbH; 3: Ruhr-Universität Bochum, Institut für Geologie, Mineralogie und Geophysik; 4: igem - Institut für geothermisches Ressourcenmanagement; 5: TU Bergakademie Freiberg, Institut für Bohrtechnik und Fluidbergbau; 6: Goethe-Universität Frankfurt, Institut für Geowissenschaften; 7: RPTU Kaiserslautern-Landau, Institut für Kommunikationspsychologie und Medienpädagogik; 8: Stiftung Risiko-Dialog; 9: geomecon GmbH; 10: Geo-Energie Suisse AG

Hochtemperatur Aquiferspeicher - Vom Labor bis zur Anwendung

Stefan Kranz¹, Ben Norden¹, Guido Blöcher¹, Simona Regenspurg¹, Lioba Virchow¹, Katrin Kieling¹, Liang Pei¹, Elena Petrova¹, Ali Saadat²

1: Helmholtz Centre Potsdam GFZ German Research Centre for Geosciences, Deutschland; 2: Blockheizkraftwerks- Träger- und Betreibergesellschaft mbH Berlin, Gaußstraße 11, 10589 Berlin, Germany

Der Einfluss von Heterogenität auf Hochtemperatur-Aquiferwärmespeicherung

Stefan Heldt, Sebastian Bauer

Institut für Geowissenschaften, CAU Kiel, Deutschland

Hydrogeological Exploration for ATES integration in Berlin

Ben Norden¹, Stefan Kranz¹, Blöcher Guido¹, Regenspurg Simona¹, Lioba Virchow¹, Ali Saadat²

1: Helmholtz Zentrum Potsdam Deutsches GeoForschungsZentrum, Deutschland; 2: BTB Blockheizkraftwerks- Träger- und Betreibergesellschaft mbH Berlin, Deutschland

Characterization of artesian flow and heat transition in an ATES research wellbore using DTS monitoring and numerical modelling

Liang Pei¹, Guido Blöcher^1,2, Stefan Kranz¹, Ali Saadat³

1: Helmholtz-Zentrum Potsdam, Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ, 14473 Potsdam, Germany; 2: TU Berlin - Department of Engineering Geology, 10587 Berlin, Germany; 3: Blockheizkraftwerks- Träger- und Betreibergesellschaft (BTB) mbH Berlin, Germany

Reallabor: GeoSpeicherBerlin – Realisierung eines Hochtemperatur-Aquiferwärmespeichers

Stefanie Dedeyne, Ali Saadat, Johannes Hinrichsen

BTB Blockheizkraftwerks- Träger- und Betreibergesellschaft mbH Berlin

A comparison of borehole heat exchanger field models for energy system simulation

Xenia Kirschstein¹, Max Ohagen², Joscha Reber¹, Ingo Sass^2,3, Clemens Hübler¹

1: Technical University of Darmstadt, Department of Civil and Environmental Engineering, Institute for Structural Mechanics and Design; 2: Technical University of Darmstadt, Department of Materials- and Geosciences, Institute of Applied Geosciences; 3: GFZ German Research Centre for Geosciences, Section 4.8, Geoenergy, Telegrafenberg, Potsdam 14473, Germany

Assessment of the geothermal potential of a borehole heat exchanger in operation based on monitoring data and numerical simulations

Quan Liu¹, Finn Weiland², Thomas Ptak¹

1: Geoscience Center, University of Göttingen, Germany; 2: Institute for Solar Energy Research Hamelin (ISFH), Emmerthal, Germany

Long-term Simulation and Well Path Optimization for Water Injection into Horizontal Directional Drilled Ground Heat Exchangers

Richard Lein¹, Hikari Fujii¹, Saeid Mohammadzadeh Bina¹, Retsu Harada², Hiroyuki Kosukegawa¹

1: Graduate School of Engineering and Resource Science, Akita University, Akita, Japan; 2: Biotex Inc.,3134, Hisadomi, Kubotacho, 849-0202, Saga Japan

Rethinking Residential Cooling in Europe: Leveraging Shallow Geothermal Energy Amidst Historical Architectural Challenges and Modern Heat Waves

Sepehr Sangin^1,2

1: geoENERGIE Konzept GmbH; 2: University of Göttingen, GZG (Geo-science center Goettingen), Germany

Presentation of implemented systems with heat pumps for the supply of heat networks from geothermal energy sources - Experiences and tips

Christian Henkel

Carrier Klimatechnik, Deutschland

Integration von Geothermie in Fernwärmenetze: Erfahrungen aus Aarhus und ihre Anwendung in Deutschland

Alexander Richter

Innargi A/S, Denmark

Geothermieprojekt MTU München-Allach – Praxisbeispiel für die Umsetzung eines Tiefengeothermieprojekts in der Luftfahrtbranche

Klaus Dorsch¹, Stefan Lange², Karl Seyberth¹, Hans-Peter Pratscher¹

1: Erdwerk GmbH, Deutschland; 2: MTU Aero Engines AG, Deutschland

Ertüchtigung eines thermischen Untergrundspeichers im Raum Bern mittels Micro Turbine Drilling (MTD®)

Florian Garsche, Niklas Geißler, Jörn Schlüsener

Fraunhofer IEG, Deutschland

Bohrungsintegrität als Schlüssel für die Realisierung erfolgreicher und sicherer Geothermieprojekte

Antje Hansen-Stichel, Andreas Brecht

Untergrundspeicher und Geotechnologie-Systeme GmbH, Deutschland

Einsatz von Scaling-Inhibitoren an drei geothermischen Anlagen im süddeutschen Molassebecken – Nachweis des biologischen Abbaus in situ

Christoph Otten¹, Alexander Holtzegel¹, Sebastian Teitz², Florian Eichinger³, Benedikt Broda⁴, Hilke Würdemann¹

1: Hochschule Merseburg, Deutschland; 2: Technische Forschungsbegleitung Teitz, Deutschland; 3: Hydroisotop GmbH, Deutschland; 4: Stadtwerke München, Deutschland

Finanzierung und Förderung von Tiefengeothermieprojekten

Anton Berger

Rödl & Partner GmbH WPG, Deutschland

Tiefengeothermieanlagen in Wasser- oder Naturschutzgebieten zulassen

Lea Franken, Henrik Fischer

Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Deutschland

Nachnutzung von Tiefbohrinfrastruktur als tiefe Erdwärmesonden

Nora Koltzer¹, Jan Niederau¹, Maximilian Sporleder^1,2, Johannes Schoenherr³, Dimitra Teza¹, Arne Höffken⁴, Florian Wellmann^1,5

1: Fraunhofer IEG; 2: BTU Cottbus-Senftenberg; 3: ExxonMobil Production Deutschland GmbH; 4: Uniper Energy Storage GmbH; 5: RWTH Aachen

Tiefbohrungen im Bestand

Paul Wagner, Stefan Lebwohl, Vivek Bhardwaj, Nestor Karafotis, Rafael Mathes

Geothermie Neubrandenburg GmbH, Deutschland

Einzelnachweis von Geothermieanlagen zum Anschluss am Stromnetz - Vorgehen und Herausforderungen

Simon Ledwon

FGH GmbH, Deutschland

Niedrigtemperatur Aquiferspeicher (NT-ATES) in Deutschland: Vor- und Nachteile im Vergleich zur klassischen thermischen Grundwasserbrunnenanlage

Paul Fleuchaus¹, Alexandra Mauerberger², Detlev Rettenmaier², Roman Zorn², Matthias Herrmann³, Michael Viernickel⁴, Fabian Eichelbaum⁴, Hans Jürgen Hahn⁵, Sven Katzenmeier⁶, Thorsten Stoeck⁶, Philipp Blum³

1: tewag GmbH; 2: EIfER - Europäisches Institut für Energieforschung; 3: Karlsruher Institut für Technologie (KIT); 4: eZeit Ingenieure GmbH; 5: Institut für Grundwasserökologie IGÖ GmbH; 6: Technische Universität Kaiserslautern

NT-ATES in Deutschland: Demonstration der Chancen und Grenzen am Beispiel Berlin

Alexandra Mauerberger¹, Detlev Rettenmaier¹, Roman Zorn¹, Philipp Blum², Matthias Herrmann², Michael Viernickel³, Fabian Eichelbaum³, Paul Fleuchaus⁴, Hans Jürgen Hahn^5,6, Sven Katzenmeier⁶, Thorsten Stoeck⁶

1: EIfER Europäisches Institut für Energieforschung; 2: KIT Karlsruher Institut für Technologie, Institut für Angewandte Geowissenschaften; 3: eZeit Ingenieure GmbH; 4: tewag Technologie - Erdwärmeanlagen - Umweltschutz GmbH; 5: Institut für Grundwasserökologie IGÖ GmbH; 6: RPTU Kaiserslautern-Landau

Saisonale Wärmespeicherung in teilgefluteten Grubengebäuden – In-situ Untersuchungen am Standort Freiberg

Lukas Oppelt¹, Thomas Wenzel², Mareike Bleidiesel², Patrick Heinrich², Martin Binder^3,4, Alireza Arab³, Rebekka Wiedener³, Chaofan Chen^5,6, Frank Schenker³, Tobias Lotter³, Thomas Nagel^5,6, Thomas Grab¹, Tobias Fieback¹, Traugott Scheytt³

1: TU Bergakademie Freiberg, Lehrstuhl für technische Thermodynamik, Deutschland; 2: DBI Gas- und Umwelttechnik GmbH, Deutschland; 3: TU Bergakademie Freiberg, Lehrstuhl für Hydrogeologie und Hydrochemie, Deutschland; 4: University of Basel, Hydrogeology / Applied and Environmental Geology, Schweiz; 5: TU Bergakademie Freiberg, Lehrstuhl für Bodenmechanik und Grundbau, Deutschland; 6: Helmholtz Centre for Environmental Research – UFZ, Environmental Informatics, Deutschland

Entwicklung eines prädiktiven Tools zur Vorhersage von Fouling und Ableitung eines effektiven Wärmeübertragerdesigns bei der energetischen Nutzung von Grubenwasser

Lukas Oppelt, Timm Wunderlich, Fritz Raithel, Tom Ebel, Thomas Grab, Tobias Fieback

TU Bergakademie Freiberg, Deutschland

Wärmenetzpotenzial mit Grubenwassernutzung in Bad Schlema

Felix Panitz

Fraunhofer IEG, Deutschland

Harvest geothermal energy from German salt structures with a closed loop well solution

Kim Gunn Maver

Green Therma, Denmark

Novel Electrical Submergible Pump (ESP) technology boosted production by 56% from High-Enthalpy Geothermal Well

Turgut Can Bilmez¹, Jorge Luis Villalobos Leon¹, Federico Navarro¹, Erdinc Senturk², Mahmut Kaan Tuzen²

1: Slb, Turkiye; 2: Zorlu Enerji, Turkiye

Estimation of recovery efficiency in high-temperature aquifer thermal energy storage

Huhao Gao¹, Dejian Zhou¹, Alexandru Tatomir¹, Ke Li³, Leonhard Ganzer³, Philip Jaeger³, Gunther Brenner⁴, Martin Sauter^1,2

1: University of Goettingen, Germany; 2: Leibniz Institute for Applied Geophysics, 30655 Hannover, Germany.; 3: Institute of Subsurface Energy Systems, Clausthal University of Technology, 38678 Clausthal-Zellerfeld, Germany; 4: Institute of Applied Mechanics, Clausthal University of Technology, 38678 Clausthal-Zellerfeld, Germany

Reservoir Characterization of HT-ATES Using Borehole and Core Data from the Leopoldshafen Oilfield

Xheni Garipi^1,2, Florian Bauer¹, Eva Schill³

1: Karlsruhe Institute of Technology, Institute for Nuclear Waste Disposal; 2: Technical University of Darmstadt, Department of Materials- and Geosciences; 3: Lawrence Berkeley National Laboratory, Berkeley, CA

GENESS: A Living Lab for Next-Generation Thermal Energy Storage

Raoof Gholami, Mohsen Assadi

University of Stavanger, Norway

MALEG - Der Einsatz von künstlicher Intelligenz zu Optimierung von Geothermiekraftwerken

Michael Trumpp¹, Lars Yström¹, Thomas Kohl¹, Fabian Nitschke¹, Florian Eichinger², Daniel Winter³, Joachim Koschikowski³, Johannes Amtmann⁴

1: Karlsruher Institute für Technologie, Deutschland; 2: Hydroisotop GmbH, Deutschland; 3: Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme (ISE), Deutschland; 4: Geosaic GmbH, Österreich

Das EU Projekt FlexGeo: Demonstration innovativer Lösungen für flexible Geothermiesysteme

Christopher Schifflechner¹, Andreas Schuster², Lukas Kranzl³, Martin O. Saar⁴, Kai Zosseder⁵

1: Lehrstuhl für Energiesysteme, Technische Universität München; 2: Orcan Energy AG; 3: Energy Economics Group, Technische Universität Wien; 4: Geothermische Energie und Geofluide, ETH Zürich; 5: Lehrstuhl für Hydrogeologie, Technische Universität München

Verbesserung der Leistung geothermischer Systeme durch die Entwicklung von Filtertechnologien

Lukas Ehrlich^1,2, Stefan Pollak¹, Alexander Krupp²

1: Ruhr-Universität Bochum; 2: Fraunhofer IEG

Erhöhung der Anlagenverfügbarkeit mittels Filtersystemen im Norddeutschen Becken

Peter Fischer, Rafael Mathes, Stefan Thiem

Geothermie Neubrandenburg GmbH, Deutschland

Wechselwirkungen in Geothermieanlagen - nicht nur ein Beständigkeitsaspekt

Ralph Bäßler

BAM, Deutschland

Großwärmepumpen und Geothermie – eine ideale Kombination für ein grüneres Heizungsszenario

Jochen Schäfer, Mark Reissig, Christian Hüttl

Siemens Energy Global GmbH & Co. KG, Deutschland

Großwärmepumpen – eine Potenzialstudie

Susanne Lang

Fraunhofer-Einrichtung für Energieinfrastrukturen und Geothermie IEG, Deutschland

Die weitere Entwicklung der mitteltiefen Geothermie in Potsdam

Tristan Grüttner, Andre Gerstenberg

Energie und Wasser Potsdam GmbH, Deutschland

Mitteltiefe Geothermie und Fernwärme – Prognosen

André Deinhardt

Geothermie Neubrandenburg GmbH (GTN), Deutschland

Marktentwicklung und Erfahrungen aus der Genehmigungspraxis

Peter Pärisch¹, Holger Jensen²

1: Institut für Solarenergieforschung Hameln, Germany; 2: Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie (LBEG)

Monitoring experience

Krishna Timilsina

Institut für Solarenergieforschung GmbH, Deutschland

Solare Regenerationsstudien

Finn Weiland

Institut für Solarenergieforschung GmbH, Deutschland

Groundwater-flow simulations and optimizations

Quan Liu

University of Göttingen, Deutschland

Neue Rahmenbedingungen für die gezielte Vermarktung ökologisch hochwertiger Wärme aus Tiefengeothermie

DANIEL BATSCHKUS, BENJAMIN RICHTER

Rödl & Partner, Deutschland

Fallbeispiele für Erdwärmenutzung im Quartier

Rüdiger Grimm

geoENERGIE Konzept GmbH, Deutschland

Vergabe- und vertragsrechtliche Fragen der 3D-Seismik

Daniel Naumann, Andreas Mally, Jens Kaiser

Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Deutschland

Geothermal Reservoir Characterization of the Brussels Sands in the North German Basin

Majdi Al-Howidy^1,2, Hartwig von Hartmann¹, Inga Moeck^1,2

1: LIAG-Institute for Applied Geophysics (LIAG), Stilleweg 2, D-30655, Hannover, Germany; 2: Georg-August Universität Göttingen, Goldschmidtstr. 3, D-37077 Göttingen, Germany

Medium deep geothermal energy exploration in Göttingen – current status and next steps

Alena Sophie Broge^1,2, Bernd Leiss¹, Inga Moeck¹, Gerd Rappenecker²

1: Georg-August-Universität Göttingen; 2: Stadtwerke Göttingen AG, Deutschland

Geothermal target horizon characterisation for a medium-deep exploration well in the Leinetal Graben

Sibel Melisa Gürsoy¹, Alena Sophie Broge¹, Marco Fazio², Bernd Leiss¹, David Charles Peter Peacock¹, Tom Schintgen³, Inga Moeck^1,3

1: Georg-August-University Göttingen, Dept. Structural Geology and Geothermics, Goldschmidtstr. 3, 37077 Göttingen; 2: Georg-August University Göttingen, Dept. Applied Geology, Goldschmidtstr. 3, 37077 Göttingen; 3: Leibniz Institute for Applied Geophysics, Dept. Geothermics and Information Systems, Stilleweg 2, 30655 Hannover

Numerische 3D-Studie der Leistungsfähigkeit geothermischer Reservoire, die in typischen mesozoischen Formationen des Norddeutschen Becken zu finden sind, unter Verwendung von smarten Multi-Well Anordnungen

Niklas Mantei^1,2, Ernesto Meneses Rioseco^1,2, Inga Moeck^1,2

1: Leibniz-Institut für Angewandte Geophysik, Deutschland; 2: Georg-August-Universität Göttingen

-

Diskussion -

-

Das Geothermiebeschleunigungsgesetz - Stand und Auswirkungen

Georg Buchholz

GGSC Rechtsanwälte PartmbB, Deutschland

Öffenlichkeitsarbeit und Akzeptanzarbeit - wie können wir die kommunale Wärmeplanung flankieren?

Sarah Borufka

BVG, Deutschland

mesoTherm - Erkundung und Erschließung hydrothermaler Reservoire der mitteltiefen Geothermie

Fabian Käsbohrer, Mathias Franz

University of Göttingen, Deutschland

GeotIS-Steckbrieffunktion zur Ermittlung der Möglichkeiten mitteltiefer geothermischer Ressourcennutzung

Nicole Dobrzinski¹, Michael Erb¹, Niklas Mantei¹, Mohammad Sazegar¹, Sebastian Sperlich¹, Josef Weber², Thorsten Agemar¹, Inga Moeck^1,2

1: Leibniz Institute for Applied Geophysics (LIAG), Deutschland; 2: Georg-August Universität Göttingen, Deutschland

-

Diskussion -

-